В исследовании на примере проблемы современного терроризма ставится вопрос о необходимости преодоления зависимости российской науки от гегемонизма Запада. В мире в целом и в России в частности завершается период преклонения перед западной концепцией либеральной демократии и выработанными либеральной мыслью концепциями глобализации, прав человека, мягкой силы, гражданского общества, демократического транзита, терроризма, гибридных войн и др. Эти теории все менее воспринимаются в качестве нормативных, универсальных, чья реализация обязательно предполагает западное кураторство. Эти теории, выработанные в ходе уникального исторического процесса в странах Запада, никак не могут быть адекватно применимы для определения направленности развития незападных стран. В данном исследовании в качестве конкретного примера необходимости критического пересмотра западных идей рассматриваем проблему современного исламистского терроризма. Для этого мы обращаемся к идеям ряда российских авторов, а также западных представителей постмодернизма, неомарксизма и леворадикальной мысли, которые резко критикуют основные догмы западной либеральной политологии. Это дает нам возможность сделать вывод о том, что исламистский терроризм не является результатом деятельности отдельных радикалов или проявлением агрессивной природы ислама, а воспроизводится конфликтной системой современных международных отношений. Так, исламистский терроризм, как радикальная форма политизации ислама, чаще всего является реакцией мусульманского мира на западный глобализм, на кризис ряда мусульманских обществ в результате вмешательства Запада. Можно назвать это конфликтом исламского фундаментализма с западным либеральным фундаментализмом. Системно-функциональный подход дает возможность понять место и роль исламистского терроризма в современных гибридных войнах, которые Запад использует для удержания своей глобальной империи. Можно рассматривать исламистский терроризм как элемент системы гибридных войн. В этой системе наряду с исламистским терроризмом существует важный феномен борьбы с ним - антитерроризм, а также наряду с исламистским терроризмом как деятельностью неправительственных вооруженных группировок существует государственный терроризм, в основном осуществляемый западными государствами.
Using the example of the problem of contemporary terrorism, the article raises the question of the need to overcome the dependence of Russian science on the hegemony of the West. In the world in general and in Russia in particular, the period of admiration for the Western concept of liberal democracy and the concepts of globalization, human rights, soft power, civil society, democratic transition, terrorism, hybrid wars, etc., developed by liberal thought, is coming to an end. These theories are increasingly less accepted in as normative, universal, whose implementation necessarily requires Western supervision. These theories, developed during a unique historical process in Western countries, cannot be adequately applied to determine the direction of development of non-Western countries. In this study, we consider the problem of contemporary Islamist terrorism as a concrete example of the need for a critical revision of Western ideas. To do this, we turn to the ideas of a number of Russian authors, as well as Western representatives of postmodernism, neo-Marxism and left-radical thought, who sharply criticize the basic dogmas of Western liberal political science. This allows us to conclude that Islamist terrorism is not the result of the activities of individual radicals or a manifestation of the aggressive nature of Islam, but is reproduced by the conflict system of modern international relations. Thus, Islamist terrorism as a radical form of politicization of Islam is most often a reaction of the Muslim world to Western globalism, to the crisis of a number of Muslim societies as a result of Western intervention. The system-functional approach makes it possible to understand the place and role of Islamist terrorism in contemporary hybrid wars, which the West uses to maintain its global empire. Islamist terrorism can be viewed as an element of a system of hybrid wars. In this system, along with Islamist terrorism, there is an important phenomenon of combating it - anti-terrorism, and also, along with Islamist terrorism as the activity of non-governmental armed groups, there is state terrorism, mainly carried out by Western states.