Робот-ассистированное эндопротезирование коленного сустава.

Первичная тотальная артропластика коленного сустава давно доказала свою эффективность в лечении остеоартроза коленного сустава 3-4 стадии. Хорошо известно, что это вмешательство не только улучшает качество жизни, но и способствует восстановлению функции сустава и устранению осевых деформаций. Сравнить ранние результаты тотальной артропластики коленного сустава с использованием робот-ассистированной технологии и традиционной мануальной техники.Материалы и методы В проспективное рандомизированное исследование были включены 20 пациентов с диагнозом "остеоартроз коленного сустава 3 стадии" и варусной деформацией оси коленного сустава. Пациенты были разделены на 2 репрезентативные группы, 10 пациентам была проведена робот-ассистированная артропластика коленного сустава, а остальным 10 пациентам - традиционная мануальная техника. Для клинической оценки использовались функциональные шкалы KSS, WOMAC, Lysholm Score, оценивались послеоперационные рентгенограммы. Результаты Согласно клинико-функциональным шкалам, через 10 дней после операции у пациентов обеих групп отмечалось улучшение показателей (p < 0. По клинико-функциональным шкалам через 10 дней после операции у пациентов обеих групп отмечалось улучшение показателей (p< 0. 05); продолжительность операции у пациентов обеих групп в целом не отличалась; интраоперационная кровопотеря в группе с робот-ассистированной артропластикой была ниже; оценка послеоперационных результатов с помощью рентгенологической визуализации показала лучшее позиционирование компонентов в соответствии с предоперационным планированием в группе с роботизированной системой. Обсуждение Когда операция выполняется опытными хирургами, можно ожидать правильного положения компонентов и необходимость в дополнительных расходных материалах, робот-ассистированная артропластика имеет ряд преимуществ перед классическими ручными методиками. К ним относятся: точное восстановление оси конечности даже при внесуставных деформациях, правильное положение компонентов эндопротеза, снижение интраоперационной кровопотери за счет закрытых костномозговых каналов и безопасность для пациентов. Однако роль хирурга в таких операциях остается первостепенной, поскольку именно он отвечает за планирование операции, ее проведение и достижение баланса мягких тканей.

Robot-assisted knee arthroplasty: first experience (a prospective randomized study)

Primary total knee arthroplasty has long been proven effective in the treatment of stage 3–4 knee osteoarthritis. It is well known that this intervention not only improves the quality of life, but also helps to restore the function of the joint and eliminate axial deformities. To compare early results of total knee arthroplasty using robot-assisted technology with conventional manual technique.Materials and Methods 20 patients diagnosed with stage 3 osteoarthritis of the knee joint and varus deformity of the knee joint axis were included in a prospective randomized study. Patients were divided into 2 representative groups, 10 subjects underwent robot-assisted knee arthroplasty, and the conventional manual technique was used in the other 10 patients. For clinical assessment, functional scales KSS, WOMAC, Lysholm Score were used, postoperative radiographs were evaluated.Results According to clinical functional scales, 10 days after surgery, there was an improvement in performance in the patients of both groups (p < 0.05); the duration of the operation in the patients of both groups did not differ in general; intra-operative blood loss in the group with robot‑assisted arthroplasty was lower; and assessment of postoperative results by radiological imaging showed a better component positioning according to preoperative planning in the robotic group.Discussion When the operation is performed by experienced surgeons, one can expect the correct position of the components and the balance of the ligamentous apparatus in standard arthroplasty. However, the use of robot-assisted technology provides a secure intervention performance even at a hospital where a small number of such operations is performed.Conclusion. Despite the high cost and the need for additional consumables, robot-assisted arthroplasty has a number of advantages over classical manual techniques. These advantages include: accurate restoration of the limb axis even in extra-articular deformities, correct position of the endoprosthesis components, reduction of intraoperative blood loss due to closed medullary canals, and safety for patients. However, the role of the surgeon in such operations remains paramount, as it is the surgeon who is responsible for planning the operation, performing it, and achieving soft tissue balance.