Сравнительный анализ технологий коррекции апикального пролапса лапароскопическим доступом

По данным исследований, пролапс тазовых органов (ПТО) занимает 3-е место среди всех гинекологических заболеваний и составляет от 28 до 39% случаев, а его распространенность колеблется от 10% у женщин репродуктивного возраста до 50% у женщин в период постменопаузы. При этом апикальная форма дефекта, являясь наиболее распространенной среди всех известных форм, регистрируется у 5-15% женщин. Усовершенствование полипропиленовых материалов привело к улучшению качества оперативного лечения, уменьшению послеоперационных осложнений и снижению числа рецидивов. Стоит отметить установившуюся в последние годы приверженность малоинвазивным методам, таким как традиционная или робот-ассистированная лапароскопия. В последнее десятилетие были опубликованы многочисленные исследования, в которых изучались некоторые аспекты лапароскопической латеральной фиксации ПТО. Цель настоящего исследования - обобщение данных об анатомо-функциональных исходах, интра-и послеоперационных осложнениях лапароскопического доступа при лечении генитального пролапса.

According to studies, Pelvic organ prolapse (POP) ranks third among all gynecological diseases and ranges from 28 to 39%, and its prevalence varies from 10% in women of reproductive age to 50% in postmenopausal women. At the same time, the apical form of the defect, being the most common among all known forms, is recorded in 5-15% of women. The development of polypropylene materials has led to an improvement in the quality of surgical treatment, a decrease in postoperative complications and a reduction in the number of relapses. It is worth noting that in recent years a commitment to minimally invasive methods, such as conventional or robot-assisted laparoscopy, has been established. A bunch of studies has been published in the last decade investigating some aspects of laparoscopic lateral fixation in cases of POP. The aim of this study was to summarize data about anatomical and functional outcomes, intraand postoperative complications of laparoscopic access for the treatment of genial prolapse. Funding. The study had no sponsor support. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.