Статья посвящена проблеме закрепления и толкования права на неприкосновенность частной жизни в практике судебных и квазисудебных органов. В рамках статьи была проанализирована практика Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных жалоб. В результате автор приходит к выводу о том, что при всех различиях в подходах к толкованию содержания права на частную жизнь, практика Комитета в высокой степени обеспечивают правовую защиту от вмешательства в право на неприкосновенность частной жизни, однако содержание права на неприкосновенность частной жизни настолько стремительно развивается, что это требует поиска новых подходов к обеспечению его соблюдения и защиты.
The article is devoted to the problem of securing and interpreting the right to privacy in the practice of judicial and quasi-judicial bodies. Within the framework of the article, the author analyzes the practice of the Human Rights Committee on the consideration of individual complaints. As a result, the author comes to the conclusion that despite all the differences in approaches to the interpretation of the content of the right to privacy, the Committee's practice to a high degree provides legal protection against interference with privacy, but the right to privacy is developing so rapidly that it requires new approaches and mechanisms to protect it.