Концепция мультилатерализма во внешней политике КНР

Мультилатерализм, билатерализм и унилатерализм - это три разные дипломатические концепции. Это стратегический выбор, сделанный разными странами или одной и той же страной по разным вопросам и разным дипломатическим целям. В последние годы из-за частых односторонних действий, предпринимаемых державами-гегемонами, или строительства эксклюзивных малых многосторонних организаций, паралича или ухода глобальных многосторонних институтов оказали серьезное влияние на международный порядок, унилатерализм и исключительно мультилатерализм получили негативную коннотацию. В этом плане, можно сказать, что Китай выступает за практику подлинного многосторонности, рассматривает Организацию Объединенных Наций как наиболее важный многосторонний механизм, ставит инклюзивность в основу концепции мультилатерализма, фокусируется на концепциях, а не на системах, и стремится к демократизации международных отношений. Концепция многосторонности Китая проистекает из того, что его собственная роль меняется с «аутсайдера» на «инсайдера» системы международных отношений.

Multilateralism, bilateralism and unilateralism are three different diplomatic concepts. This is a strategic choice made by different countries or by the same country on different issues and different diplomatic goals. In recent years, due to the frequent unilateral actions taken by hegemonic Powers, or the construction of exclusive small multilateral organizations, the paralysis or withdrawal of global multilateral institutions have had a serious impact on the international order, unilateralism and exclusively multilateralism have received a negative connotation. In this regard, we can say that China stands for the practice of genuine multilateralism, considers the United Nations as the most important multilateral mechanism, puts inclusiveness at the heart of the concept of multilateralism, focuses on concepts rather than systems, and strives for the democratization of international relations. China’s concept of multilateralism stems from the fact that its own role is changing from an “outsider” to an “insider” of the system of international relations.