СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН СНГ

Статья направлена на проведение сравнительно-правового анализа административной ответственности избирательных комиссий на примере Российской Федерации, Узбекистана и Республики Беларусь. Избирательное право, как одно из фундаментальных элементов демократических систем, требует тщательного правового контроля и регулирования. Анализируя национальное законодательство каждой из рассматриваемых стран, автор стремится выявить основные сходства и различия в правовом регулировании, а также в практике применения норм, связанных с административной ответственностью. Отдельное внимание уделено анализу национального законодательства каждой из стран, с акцентом на Кодекс об административных правонарушениях. Целью настоящей статьи является проведение сравнительно-правового анализа административной ответственности избирательных комиссий, а также исследование примеров нарушений, предусмотренных законодательством изучаемых стран. На основании проведенного анализа в исследовании выявлено ключевое направление для усовершенствования избирательного законодательства: акцент на систематизацию и дифференциацию ответственности избирательных комиссий и их должностных лиц. Эти выводы и рекомендации служат важным вкладом в существующую научную литературу по данной теме и указывают пути для улучшения ситуации с соблюдением избирательных прав в рассмотренных странах. Полученные результаты будут актуальны для теоретических научных исследований в сфере административного и избирательного права.

The article aims to conduct a comparative legal analysis of the administrative responsibility of electoral commissions based on the examples of the Russian Federation, Uzbekistan, and the Republic of Belarus. Electoral law, as one of the fundamental elements of democratic systems, requires rigorous legal oversight and regulation. By analyzing the national legislation of each of the countries under consideration, the author seeks to identify the main similarities and differences in legal regulation, as well as in the practice of applying norms related to administrative liability. Special attention is given to the analysis of the national legislation of each country, with a focus on the Code of Administrative Offenses. The purpose of this article is to conduct a comparative legal analysis of the administrative responsibility of electoral commissions and to study examples of violations provided for in the legislation of the countries studied. Based on the analysis conducted, the research identifies a key direction for improving elector- al legislation: emphasizing the systematization and differentiation of responsibility of electoral commissions and their officials. These conclusions and recommendations serve as a significant contribution to the existing scientific literature on this topic and indicate ways to improve the situation with the observance of electoral rights in the countries reviewed. The results obtained will be relevant for theoretical scientific research in the field of administrative and electoral law.