ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ НА СУДЕБНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

С развитием Интернета интернет-общественное мнение становится все более и более влиятельным. Граждане могут высказывать свое мнение по крайней мере по горячим делам, и напрямую судить их. Неоспоримым фактом стало то, что интернет-общественное мнение оказывает влияние на судебный процесс. Должно ли общественное мнение в Интернете устанавливать границы? Как решить проблему влияния интернет-общественного мнения на судебную деятельность стало серьезной проблемой в судебной сфере. Исходя из этих вопросов в данной статье обсуждается влияния сетевого общественного мнения на судебное правосудие и рассматриваются причины, по которым сетевое общественное мнение влияет на судебное правосудие, и как построить механизм надзора сетевого общественного мнения за судебным правосудием.

THE IMPACT OF INTERNET PUBLIC OPINION ON JUDICIAL JUSTICE

With the development of the Internet, Internet public opinion is becoming more and more influential. Citizens can voice their opinions on at least the hot cases, and directly judge them. It has become an undeniable fact that Internet public opinion influences the judicial process. Should Internet public opinion set boundaries? How to address the problem of Internet public opinion's influence on the judicial process has become a major problem in the judicial field. Based on these questions, this article discusses the influence of online public opinion on judicial justice and examines why online public opinion affects judicial justice and how to build an online public opinion oversight mechanism for judicial justice.

Авторы
Идилов А.И. 1 , Абубакарова М.М.2
Сборник материалов конференции
Издательство
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская академическая книга"
Язык
Русский
Страницы
15-19
Статус
Опубликовано
Год
2023
Организации
  • 1 Российский Университет Дружбы Народов
  • 2 ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова»
Ключевые слова
Internet public opinion; judicial justice; oversight mechanism; benevolent interaction; интернет-общественное мнение; судебная юстиция; механизм надзора; доброжелательное взаимодействие
Цитировать
Поделиться

Другие записи