В статье приводятся основные позиции ряда развивающихся стран перед Органом по урегулированию споров ВТО, исходя из понимания процесса, принятого в ВТО. Таким образом, речь идет о том, что государство может выступить с инициативой в инициации рассмотрения спора в случае, если считает, что его права были нарушены или если мера, принятая другим членом ВТО, затрагивает его интересы. В этой ситуации государству отводится роль «истца». В противном случае любой участник спора может предстать перед ОРС в другом виде, считая, что его права были нарушены. В этом случае государство, представшее перед ОРС, занимает позицию ответчика. «Истец» и «ответчик» являются основными сторонами в споре. Что касается африканских государств, то их участие в системе урегулирования споров ВТО в качестве третьих сторон практически отсутствует. Африканские государства практически не представлены в ОРС. Хотя это участие африканских стран незначительно по сравнению с участием других членов организации, оно все же больше, чем их присутствие в системе урегулирования споров ВТО в качестве основной стороны спора.
The article presents the main positions of a number of developing countries before the WTO Dispute Settlement Body, based on the understanding of the process adopted in the WTO. Thus, we are talking about the fact that a State can take the lead to initiate a dispute if it believes that its rights have been violated or if a measure taken by another WTO member that affects its interests. In this situation, the State is assigned the role of “plaintiff”. Otherwise, any participant in the dispute may appear before the LFS in a different form, believing that his rights have been violated. In this case, the State presented to the LFS takes the position of the defendant. The "plaintiff" and the “defendant” are the main parties to the dispute. As for African States, their participation in the WTO dispute settlement system as third parties is practically non-existent. African States are practically not represented in the LFS. Although this participation of African countries is insignificant compared to the participation of other members of the organization, it is still greater than their presence in the WTO dispute settlement system as the main party to the dispute.