Противоправное использование информационно-коммуникационных технологий при совершении массовых беспорядков

Цель. Обоснование необходимости посреднической ответственности провайдеров интернет-услуг в условиях глобальных тенденций развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и цифрового населения мира на основе анализа их влияния на организацию, координацию, подстрекательство и совершение массовых беспорядков. Процедура и методы. В работе использованы общенаучные методы исследования - диалектический, логический, системный, а также частнонаучные методы - формально-юридический, статистический, толкования и др. Результаты. Обозначены тенденции использования ИКТ в массовых беспорядках и сформулирован вывод о целесообразности привлечения к посреднической уголовной ответственности провайдеров интернет-услуг, имеющих организационные и технические возможности в любой момент влиять на информационные общественные отношения своих пользователей. Теоретическая и/или практическая значимость. Представлены положения, призванные усовершенствовать вопросы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием высоких технологий, в т. ч. переосмыслить уголовную политику.

Aim. Justification of the need for intermediary responsibility of Internet service providers in the context of global trends in information and communication technology (ICT) and digital population of the world based on the analysis of their impact on the organization, coordination, incitement and commission of riots. Methodology. The work used general scientific methods of research - dialectical, logical, systematic, as well as private scientific methods - formal-legal, statistical, interpretative, etc. Results. The trends in the use of ICTs in riots were outlined, leading to the conclusion that it is reasonable to hold internet service providers criminally liable for the intermediary if they have the organizational and technical capacity to intervene in the informational social relations of their users at any time. Research implications. Measures to address the criminal liability issues of offenses perpetrated utilizing high technology are presented, along with the reconceptualization of the criminal policy.