Этика исследовательской практики в клинической медицине

Полвека тому назад британский врач и исследователь Арчибальд Кокрейн выдвинул идею о необходимости критической оценки и более тщательного подхода к результатам биомедицинских исследований. Позднее широкое развитие получила новая парадигма - доказательная медицина (evidence-based medicine), которая призвана защитить пациента от применения научно необоснованных технологий в здравоохранении. Однако вскоре стало очевидно, что внутри большого массива важных научных исследований имеется значительная часть дорогостоящих, но мало информативных, необоснованных исследований, которые не добавляют каких-либо существенных знаний (отходы или пустые растраты в исследованиях). В 2014 г. исследователи-единомышленники объединились в международное сообщество Научно-обоснованных исследований и предложили план действий за научно-обоснованные исследования, их алгоритм, обозначив ответственность всех участников исследовательского процесса. Важно, чтобы эти процессы были постоянно под вниманием научного и медицинского сообщества.

A half a century ago Archibald Cochrane, British physician and researcher, emphasized the necessity for critical assessment and a more elaborated approach to biomedical research results. Evidence-based medicine, which is designed to protect a patient from using scientifically unjustified technologies in healthcare, was widely developed subsequently. However, it soon became evident that numerous essential scientific researches contain a substantial proportion of costly but less informative and unjustified trials. They do not add any significant knowledge (wastes or unnecessary spending in research). In 2014, like-minded investigators have joined together in the international community of Evidence-based research. They suggested a plan of actions and algorithm for evidence-based research denoting the liability of all subjects. It is essential that the processes were under supervision of the scientific and medical society.