В статье рассматривается «идеальный тип» как отдельная мыслительная конструкция, которая использовалась различными социологами для того, чтобы структурировать эмпирическую действительность, на которую был направлен их научный интерес. Словосочетание «идеальный тип» является загадочным феноменом методологии Вебера. О нем можно рассуждать только применяя «кавычки». Это слово явно не дотягивает до статуса научного термина, так как Вебер не предложил никакой окончательной дефиниции «идеального типа». Он предложил лишь некоторые описания или примеры того, как «идеальный тип» может «работать» в том или ином случае.
The article considers the ‘ideal type’ as a separate mental construct that was used by various sociologists in order to structure the empirical reality to which their scientific interest was directed. The phrase ‘ideal type’ is a mysterious phenomenon of Weber’s methodology. You can talk about it only by using ‘quotation marks’. This word is clearly not up to the status of a scientific term, since Weber did not offer any definitive definition of the ‘ideal type’. He offered only some descriptions or examples of how an ‘ideal type’ might ‘work’ in a particular case.