Актуальные проблемы действия электронных доказательств на судебной стадии уголовного судопроизводства в Российской Федерации и странах с континентальной системой права

В статье рассматриваются особенности использования электронных доказательств на судебной стадии уголовного процесса, а также вопросы использования специальных познаний для сбора электронных доказательств. На основе сравнения различных аспектов правового регулирования сбора и использования электронных доказательств в странах романо-германской правовой семьи выделяются некоторые проблемы данного института уголовно-процессуального права нескольких стран. Уголовно-процессуальное законодательство Германии и Франции имеет ряд важных отличий от российского, чем заслуживает особого внимания в рамках компаративистских исследований. Уголовно-процессуальная догматики Германии и Франции вряд ли применимы к российским реалиям судопроизводства, но их отдельные элементы вполне могут быть позаимствованы и адаптированы к нуждам российского правопорядка. С другой стороны, в статье отмечается своеобразное единство подходов к электронным доказательствам в романо-германских странах, включая их фиксацию, рассмотрение и оценку.

The article discusses the main features of the use of digital evidence at the trial stage of prosecution and the use of special knowledge to collect digital evidence. Based on a comparison of many aspects of the legal regulation of the collection and use of digital evidence in the countries of the continental legal family, some problems of this institution of criminal procedure in several countries are analyzed. The criminal procedure of Germany and France has the several important differences from the criminal procedure of Russia. This theme deserves special a lot of attention in the context of comparative studies. The criminal procedure of Germany and France are poorly applicable in Russia, but these laws may be borrowed and adapted to the Russian criminal procedure. On the other hand, the article discusses unity of approaches to digital evidence in the countries belonging to the continental legal family, including fixation, consideration and evaluation of these evidence.

Авторы
Номер выпуска
3
Язык
Русский
Страницы
213-215
Статус
Опубликовано
Год
2023
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов (РУДН)
Ключевые слова
digital evidence; electronic information carriers; digitization; specialist; expert; special knowledge; france; germany; электронные доказательства; электронные носители информации; цифровизация; доказывание; эксперт; специалист; специальные познания; франция; германия
Дата создания
28.12.2023
Дата изменения
28.12.2023
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/101572/
Поделиться

Другие записи

Аль-Замиль М.Х., Алябьева П.В., Балберова О.В., Быков Е.В., Дмитренко Д.В., Донцева Е.А., Закарюкин Ю.Е., Каскаева Д.С., Ларёва Н.В., Леконцев Е.В., Народова Е.А., Насырова Р.Ф., Новицкий М.А., Нургалиев З.А., Петров К.В., Петрова М.М., Романова И.В., Трефилова В.В., Черняева М.С., Чипышев А.В., Чумакова Г.А., Шнайдер Н.А., Ашхотов А.В.
Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс". 2023.