8.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СтатьяНиколаева Т.А.Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 151-153
9.1. ОБЩИЕ НАЧАЛА ДЕОНТОЛОГИИ СтатьяДеханов С.А.Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 169-172
5.3. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН СтатьяТулиев И.Р.Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 71-74
7.1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРАВЕ РФ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ) СтатьяБелозерова И.И.Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 88-89
ИНСЦЕНИРОВКА КАК СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИСКУССИИ СтатьяАндреев С.В., Бертовский Л.В., Образцов В.А.Черные дыры в Российском законодательстве. 2005. С. 362-370
О НЕКОТОРЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ ПОНЯТИЯХ И НАПРАВЛЕНИЯХ ИССЛЕДОВАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ СтатьяБертовский Л.В., Образцов В.А.Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 171-185
ПОНЯТИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА СтатьяБертовский Л.В.Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 243-245
СЛЕДСТВЕННЫЙ ОСМОТР КАК ОБЪЕКТ ПРАВА И КРИМИНАЛИСТИКИ СтатьяОбразцов В.А., Бертовский Л.В.Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 338-346
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РЕАГЕНТ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИКИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ СтатьяБертовский Л.В., Образцов В.А.Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 383-387
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАПРЕЩЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ СтатьяБертовский Л.В.Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. С. 128-140
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАПРЕЩЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ, КАК ИНТЕГРАТИВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ СтатьяБертовский Л.В.Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. С. 21-31
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРАВА, КРИМИНАЛИСТИКИ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СтатьяБертовский Л.В.Черные дыры в Российском законодательстве. 2002. С. 197-199