Эффективность модели скрининга колоректального рака с использованием групп риска

Цель исследования. Провести оценку эффективности модели скрининга колоректального рака (КРР) с использованием групп риска. Материал и методы. Осуществлено сравнение эффективности двух моделей проведения скрининга КРР: основной модели, по схеме которой проводится скрининг в рамках диспансеризации населения, и модели с учетом факторов риска, с помощью которой проводится дополнительный отбор пациентов на основе специализированной анкеты. Базовыми параметрами для моделей служили усредненные результаты пилотных проектов скрининга КРР, в которых приняли участие 6393 респондента, все они прошли анкетирование и условно разделены на 3 группы риска. Группа высокого риска развития КРР составляла от 2,1 до 3,6%, умеренного - от 34,6 до 36,1%, самая большая группа - низкого риска - от 58 до 63%. Результаты. Модель скрининга КРР с учетом факторов риска, по сравнению с основной моделью, обеспечивает лучшее выявление колоректальных неоплазий. Так, обнаружение новых случаев КРР составляет в основной модели 0,18%, в модели с учетом факторов риска - 0,23%, выявление полипов - 3,2 и 4,4% соответственно. Несмотря на то что затраты на скрининг, прогнозируемые по модели с учетом факторов риска, больше на 6,5% по сравнению с результатами по основной модели, удельные затраты на обнаружение одной неоплазии оказались на 13% меньше. Затраты на раннее выявление случаев заболевания, включая диагностику и лечение, учитывают затраты на выполнение скрининга, а также на последствия от его внедрения. Имитационное моделирование скрининга КРР с использованием групп риска показало более высокие общие затраты на скрининг и лечение новых случаев КРР, но в расчете на 1 случай КРР затраты оказались меньше почти на 6%, или на 60 тыс. руб. Затраты на 1 случай выявления и лечения КРР сравнимы с величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения: по данным Росстата, 927,5 тыс. руб. в 2021 г., 1 045,5 тыс. руб. в 2022 г. В соответствии с методиками, используемыми Всемирной организацией здравоохранения для оценки медицинских технологий, экономически оправданными признаются технологии, если затраты на единицу результата не превышают от одного до трех ВВП на душу населения. Заключение. Для выполнения предварительной дифференциации пациентов по группам риска требуется продолжить исследование возможностей анкетирования с последующей разработкой методических рекомендаций по организации скрининга колоректального рака.

Objective. To evaluate the effectiveness of the colorectal cancer (CRC) screening model using risk groups. Material and methods. The comparison of effectiveness of two CRC screening models has been conducted, namely the main model, according to which screening is carried out within the framework of the population’s medical checkup, and the model considering risk factors, with which additional selection of patients is made on the basis of a specialized questionnaire. Basic parameters for the models were the average results of the CRC pilot screening projects, in which 6393 respondents participated, all of them filled out the questionnaire and were conditionally divided into 3 risk groups. The high-risk group of CRC development ranged from 2.1% to 3.6%, moderate - from 34.6% to 36.1%, the biggest low-risk group - from 58% to 63%. Results. Risk-based CRC screening model compared to the main model provides better detection of colorectal neoplasia. Thus, the detection of new CRC cases is 0.18% in the main model, 0.23% in the risk-based model, polyps’ recognition is 3.2% and 4.4% respectively. Even though the costs of screening predicted by the risk-based model were greater by 6.5% compared to the results of the main model, the unit costs of one neoplasia detection were 13% less. The costs of early detection, including diagnosis and treatment, take into consideration the costs of screening as well as of its implementation consequences. Simulation modelling of CRC screening using risk groups showed higher total costs for screening and treatment of new CRC cases, but for 1 CRC case the costs were less by almost 6% or 60 thousand rubles. The costs for 1 case of detection and treatment of CRC are comparable to the gross domestic product (GDP) per capita value, namely 927.5 thousand rubles in 2021, 1045.5 thousand rubles - in 2022 based on the Federal State Statistics Service data. According to the methodologies used by the World Health Organization for medical technologies evaluation, technologies are considered economically viable if the costs per unit of result do not exceed one to three GDP per capita. Conclusion. The study of survey’s possibilities with subsequent development of guidelines on the organization of colorectal cancer screening should be continued in order to preliminary differentiate patients by risk groups.

Авторы
Куловская Д.П.1 , Шелыгин Ю.А.1, 2 , Стародубов В.И.3 , Ачкасов С.И.1, 2 , Каприн А.Д. 4 , Драпкина О.М. 5 , Попович Л.Д.6 , Решетов И.В. 7 , Фролов С.А.1
Издательство
Media Sphera
Номер выпуска
5
Язык
Русский
Страницы
12-22
Статус
Опубликовано
Том
27
Год
2024
Организации
  • 1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России
  • 2 ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
  • 3 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России
  • 4 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
  • 5 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
  • 6 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Правительства Российской Федерации
  • 7 ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Ключевые слова
colorectal cancer screening; colorectal cancer; questionnaire; survey; screening model; screening organization; скрининг колоректального рака; колоректальный рак; опросник; анкетирование; модель скрининга; организация скрининга
Цитировать
Поделиться

Другие записи