Представительство в судебных инстанциях при установлении фальсификации отдельных видов доказательств

Проблемы правового статуса эксперта в гражданском процессе интересовали многих ученых. Все они единодушны в том, подчеркивает автор статьи, что, несмотря на цель судебного процесса и важность для него выводов эксперта, при определении правового статуса эксперта в гражданском и арбитражном процессе законодатель вполне справедливо сначала отмечает обязанности этого участника гражданского и арбитражного процесса, а затем его права, гарантии и ответственность.

Representation in Judicial Instances in Establishment of Falsification of Certain Types of Evidence

Problems of legal status of expert in civil process were interesting for many scientists. All of them are unanimous in that, despite the goal of the trial and the importance of expert’s conclusions, in determining the legal status of expert in civil and arbitration proceedings, the legislator quite rightly first notes the duties of this participant in the civil and arbitration process, and then his Rights, guarantees and responsibilities.