Диссертация представляет собой исследование системы административной\r\nюстиции Австралии, предназначенной для обеспечения подотчетности публичной\r\nадминистрации и улучшения качества принимаемых административных решений.\r\nПредставлена концепция административной юстиции в административном праве\r\nАвстралии. Рассмотрены вопросы становления и развития институтов административной\r\nюстиции Австралийского Союза и обосновывается вывод, что в настоящее время в\r\nгосударстве присутствуют две концепции защиты прав индивидов в отношениях с\r\nпубличной администрацией, а именно судебный пересмотр административных решений,\r\nосуществляемый судами (judicial review) и пересмотр по существу административных\r\nрешений в административных трибуналах (merits review). Наличие двух способов\r\nпересмотра обусловлено конституционным принципом разделения властей, в\r\nсоответствии с которым судам при пересмотре административных решений запрещено\r\nзатрагивать существо решения (фактические обстоятельства дела), а несудебным органам\r\nзаниматься судебной деятельностью. В исследовании определяется сфера применения\r\nсудебного пересмотра, основные средства судебной защиты, подробно исследуются\r\nоснования оспаривания актов исполнительной власти, а также стадии административного\r\nпроцесса в административном трибунале. Формулируются позитивные достижения\r\nадминистративной юстиции Австралийского Союза в контексте создания в Российской\r\nФедерации системы административной юстиции.