Цель исследования - рассмотреть правоприменительные аспекты информированного согласия в прецедентной практике. В статье автор анализирует правореализационные проблемы информированного согласия при проведении биомедицинских исследований и предлагает внести изменения в систему национального законодательства, основываясь на положительном опыте национального и международного правоприменения в вопросах информированного согласия. Автором использован эмпирический метод и сравнительно-правовой анализ. В ходе исследования сделан вывод о необходимости комплексного подхода к проблеме информированного согласия, с учетом того, что правоприменительная деятельность и нормотворчество взаимосвязаны и требуют постоянного взаимодействия и сопоставления биомедицинских исследований и их правового обоснования. Исследованы положительные и отрицательные аспекты презумпции согласия при проведении биомедицинских исследований. Автором предлагается разработать комплексный механизм защиты конституционных прав человека в случае невозможности применения доктрины информированного согласия, с учетом интересов пациента и его близких родственников.
The purpose of the study is to consider the law enforcement aspects of informed consent in case law. In the article, the author analyzes the legal implementation problems of informed consent when conducting biomedical research to make changes to the system of national legislation, based on the positive experience of national and international law enforcement in matters of informed consent. The author uses an empirical method and comparative legal analysis. The study concluded that there is a need for an integrated approach to the problem of informed consent, taking into account that law enforcement and rulemaking are interrelated and require constant interaction and comparison of biomedical research and their legal justification. The positive and negative aspects of the presumption of consent during biomedical research are investigated. The author proposes to develop a comprehensive mechanism for the protection of constitutional human rights in the event of the impossibility of applying the doctrine of informed consent, taking into account the interests of the patient and his close relatives