Особенности иммунного ответа на опухолевые штаммы EL-4 у мышей линий C57BL/6, В102 (R101) и BALB/c

Введение. Иммунная система обеспечивает противоопухолевый иммунитет, или иммунный надзор за опухолью. Для терапии опухолей часто используется сингенная адоптивная иммунотерапия, которая бывает неэффективна ввиду слабой иммуногенности опухолевых антигенов для собственной иммунной системы. Теоретически аллогенная адоптивная иммунотерапия должна быть значительно более эффективной. Цель работы - исследовать динамику субпопуляций Т-лимфоцитов и НК-клеток при введении опухолевых штаммов EL-4 у мышей линий C57BL/6, В10.Б2 (R101) и BALB/с. Материал и методы. Исследование проводили на линейных мышах C57BL/6, BALB/c и В10.Б2 (R101). Аллогенных мышей линий BALB/c и B10.D2 (R101) иммунизировали живыми клетками опухолевого штамма EL-4 внутрибрюшинно, сингенных мышей линии C57BL/6 - внутрикожно с последующей плотной перевязкой опухоли и реиммунизацией через 2 мес. Для оценки иммунного ответа на опухоль в селезенке на 3-и, 12-е и 15-е сутки определяли клеточность и субпопуляционный состав Т- и НК-клеток методом проточной цитофлуориметрии. Результаты. Первичный иммунный ответ на опухолевые штаммы EL-4 у сингенных мышей линии C57BL/6 заключался в увеличении численности Т-клеточных субпопуляций - центральных Т-хелперов и цитотоксических Т-лимфоцитов (ЦТЛ) памяти -в селезенке на 7-е сутки. Также с 7-х суток почти в 2 раза увеличивался уровень НК-клеток. При вторичном иммунном ответе отмечалось снижение численности Т-лимфоцитов, Т-хелперов и эффекторных клеток памяти (CD4+-TEM и CD8+-TEM) в селезенке в ранние сроки после реиммунизации с дальнейшим увеличением численности общей субпопуляции ЦТЛ, а также субпопуляций центральных и эффекторных ЦТЛ памяти через 1 нед, причем численность эффекторных ЦТЛ памяти к 7-м суткам в селезенке превышало их число в контроле в 2,5 раза, а численность НК-клеток увеличивалась к концу 1-й недели, сохраняясь повышенной до 12-х суток. Ни у одной из реиммунизированных мышей в течение срока наблюдения (400 сут) не отмечено роста опухоли. У аллогенных мышей линии B10.D2 (R101) после введения EL-4 в селезенке выявлено снижение численности практически всех исследованных субпопуляций клеток в ранние сроки. Увеличение численности ЦТЛ было выявлено на 12-е сутки, численность НК-клеток увеличивалась к 13-м суткам. У аллогенных мышей линии BALB/с также наблюдалось снижение численности практически всех исследованных субпопуляций клеток в ранние сроки после иммунизации, увеличение численности всех Т-лимфоцитов отмечалось с конца 1-й недели и сохранялось до 13-х суток, увеличение числа Т-хелперов и ЦТЛ - с 7-х до 11-х суток. Заключение. Максимальная экспансия эффекторных ЦТЛ у сингенных мышей C57BL/6 мышей отмечалась на 7-е сутки, а у аллогенных мышей - позже: на 11-е сутки у мышей линии BALB/c и на 12-е сутки у мышей линии B10.D2 (R101). Следовательно, именно в эти сроки можно ожидать наибольший терапевтический эффект от переноса эффекторных субпопуляций ЦТЛ при проведении адоптивной иммунотерапии.

Introduction. The immune system provides antitumor immunity, or immune surveillance. Syngeneic adoptive immunotherapy is often used for cancer therapy, but it is ineffective due to the weak immunogenicity of tumor antigens for the own immune system. In theory, allogeneic adoptive immunotherapy should be significantly more effective. Aim - to study the immune response to EL-4 in C57BL/6, B10.D2 (R101) and BALB/c mice and evaluate the possibility of syngeneic and allogeneic adoptive immunotherapy. Material and methods. In the study, we used C57BL/6, BALB/c and B10.D2 (R101) mice. Allogeneic mice BALB/c and B10.D2 (R101) were immunized with EL-4 cells intraperitoneally, syngeneic C57BL/6 mice - intradermally with tight ligation of the tumor in the future and reimmunization in 2 months. To assess the immune response to a tumor in the spleen, the cellularity and subpopulations of T-lymphocytes and NK cells were determined on days 3, 12, 15 by flow cytometry. Results. The primary immune response to EL-4 in syngeneic C57BL/6 mice consisted of an increase in the amount of T-cell subpopulations (central memory T helpers and central memory CTLs), and NK cells in the spleen on day 7. During the secondary immune response, there was a decrease in the amount of T-lymphocytes, T-helpers, and effector memory cells (CD4+-TEM and CD8+-Tem) in the spleen in the early periods after reimmunization, with a further increase in all CTLs, including subpopulations of central and effector memory CTLs after a week. Moreover, the amount of effector memory CTLs in the spleen by day 7 exceeded 2.5 times compared with the control. The amount of natural killers increased by the end of the 1st week and was raised up to 12 days. None of the reimmunized mice showed tumor growth during the observation period (400 days). After administration of EL-4 to allogeneic B10.D2 (R101) mice we detected a decrease in almost all the studied cell subpopulations in the early periods in the spleen. An increase in the amount of CTL was detected on the 12th day, and the level of NK cells was raised by the 13 th day. In allogeneic BALB/c mice, a decrease in the amount of all studied cell subpopulations was also observed in the early periods after immunization. We noted an increase in the number of T-lymphocytes from the end of the 1st week and persisting up to 13 days, and an increase in the amount of T-helpers and CTL from 7 to 11 days in BALB/ c mice. Conclusion. We showed that the maximum expansion of effector cytotoxic T-lymphocytes in syngeneic C57BL/6 mice was on day 7 and it was later in allogeneic mice: on day 11 in BALB/c mice and on day 12 in B10.D2 (R101) mice. Therefore, the greatest therapeutic effect can be expected from the transfer of CTL effector subpopulations for adoptive immunotherapy during these periods.

Authors
Донецкова А.Д. 1, 2, 3, 4 , Никонова М.Ф. 1, 2 , Шарова Н.И.1, 2 , Комогорова В.В.1, 2 , Литвина М.М.1, 2 , Гринько Е.К.2 , Киреев Б.В.2 , Донецков А.Д.2 , Митин А.Н.1, 2
Journal
Number of issue
5
Language
Russian
Pages
558-570
Status
Published
Volume
43
Year
2022
Organizations
  • 1 Фонд перспективных исследований
  • 2 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства
  • 3 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • 4 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
Keywords
syngeneic lymphocytes; Allogeneic lymphocytes; immunization reimmunization; adoptive immunotherapy; сингенные лимфоциты; аллогенные лимфоциты; EL-4; иммунизация; реиммунизация; адоптивная иммунотерапия
Date of creation
28.12.2023
Date of change
28.12.2023
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/96844/
Share

Other records

Амосова Н.А., Арутюнов Г.П., Аухадеев Э.И., Базаров Д.В., Батышева Т.Т., Беджанян А.Л., Белов Ю.В., Беляев А.Ф., Битаров Т.Т., Бодрова Р.А., Боева И.А., Бутенко А.В., Быкова О.В., Вахова Е.Л., Гаврилова Т.А., Галсанова Е.С., Гарданова Ж.Р., Героева И.Б., Гусакова Е.В., Дракон А.К., Елизаров А.Н., Елфимов М.А., Епифанов А.В., Епифанов В.А., Еременко А.А., Ерёмушкин М.А., Иванова И.И., Каленик Е.Н., Каримова Г.М., Кириченко О.В., Климов Ю.А., Кривонос О.В., Крюков Е.В., Комарницкий В.С., Конева Е.С., Королёва Т.А., Коромыслов А.В., Корчажкина Н.Б., Котенко К.В., Ладыгина Д.О., Лебедева Е.Г., Ломакин Н.В., Лоцманова Ю.М., Лян Н.А., Маев И.В., Макарова И.Н., Манихин В.В., Маргазин В.А., Медведев О.С., Микитченко Н.А., Михайлова А.А., Назарова К.Н., Назарян С.Е., Некрасов М.А., Новиков Ю.О., Новикова Е.В., Перец Е.Н., Петрова М.С., Поволоцкая О.Б., Поденок И.В., Пустовойт В.И., Разумов А.Н., Селиванова Е.А., Смоленцева И.Г., Смотрина О.Ю., Тальковский Е.М., Тарасова И.А., Тихонов С.В., Ткаченко Г.А., Филатова Е.В., Фролова Ю.В., Хан М.А., Холодова Ж.Л., Хорева Н.Е., Хритинин Д.Ф., Цховребов А.Т., Чарчян Э.Р., Шелудченко В.М., Шестаков А.Л., Шмырев В.И., Юсеф Юсеф, Самсонова Н.А., Синицына А.Я., Троицкая Н.Б., Трофимчук Т.А., Ширяев Ю.Е.
Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа ГЭОТАР-Медиа. 2022.