ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАН С КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ ПРАВА

Доказывание - важнейший институт системы уголовного судопроизводства, ключевой элемент процесса расследования преступлений в уголовном процессе. Уголовно-процессуальное законодательство содержит императивные правила о том, что виновность лица в совершении преступления должна быть доказана лицом, осуществляющим предварительное расследование, а также судом. Доказыванию подлежат и другие обстоятельства, в частности - событие преступления, особенности личности обвиняемого, условия совершения преступления. Фактически, весь процесс уголовного преследования направлен на доказывание вины лица, привлекаемого к уголовной ответственности, либо на доказывание его невиновности. Глобальная информатизация общественных отношений затронула и такой важнейший государственный институт, как уголовный процесс. Уже сегодня в УПК РФ определен порядок признания электронных носителей информации вещественными доказательствами и их приобщения к уголовному делу, что позволяет вести речь о цифровизации уголовного судопроизводства. В государствах континентальной системы права электронные доказательства также являются неотъемлемой частью системы доказательств и процесса доказывания в уголовном процессе, получают нормативное закрепление в соответствующих процессуальных кодексах и законах, что является отражением общемировой тенденции внедрения цифровых технологий во все значимые сферы общественных отношений. Между тем, активное развитие и внедрение цифровых технологий в уголовное судопроизводство породило и новые вопросы, ранее неизвестные отечественному и зарубежному законодателю. В их числе: уяснение статуса электронных доказательств, проблемы их получения и использования, перспективы дальнейшей цифровизации уголовного процесса в России и зарубежных странах. В настоящей статье проводится анализ современных возможностей применения электронных доказательств в уголовном процессе Российской Федерации и стран с континентальной системой права, выделяются актуальные проблемы, предлагаются пути их решения.

Proving is the most important institution of the criminal justice system and a key element of the criminal investigation process in criminal proceedings. The criminal procedure legislation includes mandatory rules that any guilt in committing a crime shall be proved by the person conducting the preliminary investigation, as well as by the court. Other circumstances are also subject to proving, in particular, the event of the crime, the identity of the accused, and the terms of commissioning the crime. In fact, the whole criminal prosecution process is aimed at proving the guilt or innocence of the person under prosecution. The global PR informatization has also affected such an important state institution as criminal proceedings. Currently, the RF Criminal Procedure Code legally regulates digital media used as evidence and their enclosure to the criminal case, thus making it possible to talk about certain digitalization of criminal proceedings. In the civil law countries, digital evidence is also an integral part of the law of evidence and proving in criminal proceedings. It becomes statutory in the relevant procedural codes and laws, which reflects a global trend of introducing digital technology in every significant area of public relations. Meanwhile, an active development and introduction of digital technology in criminal proceedings has also generated new issues previously unknown both to domestic and foreign legislators. They include clarification of digital evidence status, its provenance and usage, digitalization prospects for criminal proceedings in Russia and abroad. This article analyzes some modern possibilities of using digital evidence in criminal proceedings in the Russian Federation and civil law countries. In addition, the article highlights current challenges and suggests ways to solve them.