Заголовочные комплекты в статьях деловой тематики как средство манипулирования мнением

В статье рассматривается многоаспектный феномен речевой манипуляции и роль средств массовой информации в формировании общественного мнения. Лингвистические исследования показывают, что речевое манипулирование включает также социальный, политический и психологический компоненты. Средства массовой информации играют значительную роль в построении культуры взаимоотношений, влияя на поведение и интеллект любого общества. Это объясняет, почему оно в конечном итоге формирует общественное мнение, манипулируя сознанием аудитории с помощью обширного арсенала языковых средств, которые могут выражать как вербальную агрессию, так и речевое сотрудничество. В статье рассматриваются причины появления данного явления в языке средств массовой информации, его интерпретации и формы выражения, в том числе его методология, интенсивность и целенаправленность. Анализируется использование дискредитирующей стратегии, которая является наиболее распространенной стратегией речевой манипуляции в современных средствах массовой информации. Стратегия может формироваться явно или неявно, начиная с заголовка и подзаголовка (заголовочного комплекса), используя различные языковые средства. В ходе исследования выявлены лингвистические индикаторы речевого манипулирования в рамках стратегии дискредитации, которые представляют собой различные тактики прямого и косвенного обвинения, противодействия, солидарности и неприятия. Таким образом, рассматриваются ключевые функции заголовочных комплексов. Лингвистический и функциональный анализ выявил основные признаки речевого манипулирования, в то время как количественный анализ позволил определить наиболее часто используемые лингвистические средства, указывающие на речевое манипулирование в статьях, посвященных экономическим и политическим проблемам.

Headline complexes in business articles as a means of opinion manipulation

The article considers the multidimensional phenomenon of speech manipulation and the role of mass media in forming public opinion. Linguistic studies show that speech manipulation also includes social, political, and psychological components. Mass media plays a significant part in creating a culture of relationships, influencing the behaviour and intelligence of any society. This explains why it eventually shapes public opinion by manipulating the consciousness of the audience using an extensive arsenal of linguistic means, which may express both verbal aggression and verbal collaboration. The paper considers the reasons why this phenomenon emerges in the language of mass media, its interpretations, and forms of expression, including its method, intensity, and purposefulness. The use of the discrediting strategy, which appears to be the most common for speech manipulation in modern mass media, is analysed. The strategy can be formed explicitly or implicitly, starting with title and subheading (the headline complex), and using different language means. The study identifies linguistic indicators of speech manipulation within the discrediting strategy which represent different tactics of direct and indirect accusation, opposition, solidarity, and rejection. They key functions of headline complexes are hence considered. Linguistic and functional analysis has revealed main indicators of speech manipulation while quantitative analysis has identified the most frequent linguistic means that indicate speech manipulation in the articles focused on economic and political issues