В настоящей статье анализируется недавно рассмотренное Комитетом по правам человека дело, связанное с сообщением (жалобой) общества, принадлежащего к коренному народу Парагвая, в котором доказывается нарушение иностранными компаниями, занимающимися агродеятельностью, прав, закрепленных в международных актах по правам коренных народов. Целями публикации является, во-первых, информировать русскоязычную общественность о новом деле, которое некоторыми НПО и специалистами оценено, как «историческое», и, во-вторых, дать возможность читателям сравнить ключевые части мнения Комитета по данному делу с делами других правозащитных органов и самим сделать вывод о степени прогресса по сравнению с соответствующими положениями действующих международных актов, прежде всего Декларации ООН о правах коренных народов.
The article considers a recent Human Rights Committee case involving a communication (complaint) by a society belonging to the indigenous people of Paraguay alleging a violation by foreign agricultural companies of the rights enshrined in international instruments on the rights of indigenous peoples. The purposes of the article are: firstly, to inform the Russian-speaking public about the new case, which some NGOs and experts have assessed as “historical”, and, secondly, to enable readers to compare key parts of the Committee's opinion on this case with the cases of other human rights bodies, and to draw a conclusion about the degree of progress in comparison with the corresponding provisions of the existing international instruments, particularly, the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.