РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПРАКТИКЕ МЕЖАМЕРИКАНСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Формирующаяся в настоящий момент практика региональных судов по правам человека свидетельствует о неизбежной тенденции к переплетению вопросов прав человека и защиты окружающей среды. «Экологизация» прав человека способствует улучшению здоровья и благополучия людей по всему миру, предотвращению возможных глобальных негативных последствий. В статье проводится анализ существующих международно-правовых актов и формирующейся судебной практики, которые касаются защиты экологических прав, взаимодействия отдельных категорий прав человека, в частности права на жизнь, питание, воду, благоприятную окружающую среду. В рамках настоящего исследования мы рассмотрим, как происходит этот процесс в межамериканской системе прав человека, уделив особое внимание консультативному заключению OC-23/17, вынесенному Межамериканским судом по правам человека 15 ноября 2017 года. Революционность подходов Суда в этом решении вызвала активные дебаты и противоречивые суждения в международном сообществе: Межамериканский суд признал автономным право на здоровую окружающую среду, которое напрямую не было зафиксировано в Американской конвенции о правах человека 1969 года и не подлежало защите согласно Сан-Сальвадорскому протоколу, а «выводилось» путём толкования из других прав человека. Легитимность и обоснованность правовых позиций Суда в течение нескольких лет оставались под вопросом, однако в 2020 году Судом было вынесено решение по делу Коренные сообщества АссоциацииЛхакаХонхат против Аргентины, где неоднократно приводилась аргументация Суда из консультативного заключения OC-23/17. С одной стороны, оно легитимизировало консультативное заключение, но, с другой стороны, решение было принято благодаря позиции Председателя Суда при равном голосовании (3 «за» и 3 «против»). Авторы в целом отмечают укрепление системы защиты экологических прав человека в рамках рассматриваемого региона, где наряду с межамериканской системой защиты прав человека с 2021 года функционирует Эскасусское региональное соглашение о доступе к информации, участии общественности и правосудии по вопросам окружающей среды в Латинской Америке и Карибском бассейне 2018 года.

The current practice of international courts testifies to the close correlation of human rights and environmental protection. The “greening” of human rights contributes to improving the health and wellbeing of people around the world and the prevention of possible global negative consequences. This study analyzes existing international laws and the developing judicial practice regarding the defense of ecological rights and the interaction of separate categories of human rights including the rights to life, food, water, and a favorable environment. In the framework of this study, we will examine how this process takes place in the inter-American system for the protection of human rights, paying special attention to Advisory Opinion OC-23/17 issued by the Inter-American Court of Human Rights on November 15, 2017 (published on February 8, 2018). The revolutionary approach of the Court’s opinion has stimulated an active discussion in the international community. This Advisory Opinion recognized the right to a healthy environment as an autonomous right, one not directly formulated by the American Convention on Human Rights of 1969 (Pact of San Jose) or the San Salvador Protocol but “derived” from the interpretation of other established rights. The legitimacy and validity of the Court’s legal position remained in question for several years. However, in 2020 in its decision “Indigenous Communities of the Lhaka Honhat Association v. Argentina”, the arguments of the Advisory Opinion under consideration were repeatedly cited and the decision was supported by the Chairman of the Court (on an equal vote 3 “for” and 3 “against”). The article also pays special attention to the genesis of the protection of environmental human rights within this region by the San Salvador Protocol of 1988 and the Escazu Regional Agreement on Access to Information, Public Participation and Environmental Justice in Latin America and the Caribbean of 2018.