ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО К МАССОВЫМ БЕСПОРЯДКАМ В США: ГЕГЕМОНИЯ ДЕЛА БРАНДЕНБУРГА

В статье рассмотрена уголовно-правовая регламентация ответственности за подстрекательство к массовым беспорядкам на федеральном уровне США, обозначена проблема неоднозначного определения подстрекательства. Проанализирован судебный прецедент по делу «Бранденбург против штата Огайо», исследованы критерии вины, неминуемости и вероятности наступления преступного действия. Обоснована необходимость совершенствования стандарта Бранденбурга применительно к подстрекательству к массовым беспорядкам в социальных сетях.

The article examines federal criminal regulation of liability for incitement to civil disorders in the US, and outlines the problem of an ambiguous incitement definition. The author analyzes the case law of Brandenburg v. Ohio by examining the criteria of culpability, imminence, and likelihood of occurrence of a criminal act. The article substantiates the necessity for improvement of the Brandenburg standard regarding the incitement to civil disorders through social media.

Number of issue
1
Language
Russian
Pages
142-146
Status
Published
Year
2021
Organizations
  • 1 Российский университет дружбы народов
Keywords
civil disorders; accessory; incitement; Brandenburg precedent; intent; imminence; likelihood; массовые беспорядки; соучастие; подстрекательство; прецедент Бранденбурга; умысел; неминуемость; вероятность
Share

Other records

Travieso J.A., Ferraro A.V., Trikoz E.N., Gulyaeva E.E.
Kutafin University Law Review. Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА). Vol. 8. 2021. P. 85-98
Седякин В.П., Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л., Иноземцев В.А.
Искусственные общества. Центральный экономико-математический институт РАН, Государственный академический университет гуманитарных наук. Vol. 16. 2021.