ТЕОРИЯ ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ СССР ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

В работе анализируется методологические компоненты современных трактовок теории «превентивной войны», используемой в западной и российской историографии, работах В. Резуна, И.Хофмана, В.Д. Данилова. Автор показывает научную несостоятельность указанной теории: недостаточное использование документов советского военно-политического руководства, отсутствие важных мемуарных работ, произвольное истолкование фактов этого периода. Автор показывает, что так называемый «План Жукова» не являлся рабочим документом и не использовался советским руководством для военного планирования. В статье показано, что СССР не только технически не был готов к каким-либо превентивным шагам, но и политически не имел каких-ли для них намерений. Теория «превентивного удара» нацелена на фальсификацию характера Великой Отечественной войны и отождествление советской политики с курсом фашистской Германии

The article analyzes the methodological components of modern interpretations of the theory of "preventive war" used in Western and Russian historiography, the works of V. Rezun, I. Hoffman, V.D. Danilov. The author shows the scientific inconsistency of this theory: insufficient use of documents of the Soviet military-political leadership, the absence of important memoir works, arbitrary interpretation of the facts of this period. The author shows that the so-called "Zhukov Plan" was not a working document and was not used by the Soviet leadership for military planning. The article shows that the USSR was not only technically not ready for any preventive steps, but also politically had no intentions for them. The theory of a" preventive strike", created in Western anti-Soviet historiography, is aimed at falsifying the nature of the Great Patriotic War and identifying Soviet policy with the course of fascist Germany.