Введение. В статье представлен обзор правового регулирования защиты авторских прав с использованием технических мер защиты в Германии. Немецкое законодательство гласит, что технические меры защиты авторских прав - это технологии, устройства и их компоненты. Такие технические меры созданы для предотвращения или пресечения незаконных действий пользователей, не санкционированных правообладателем в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Вместе с тем, законодатель обращает особое внимание на то, что отличительным критерием технической меры защиты от других способов защиты является эффективность. В статье авторы анализируют правовое закрепление указанного критерия как отличительной черты технических мер защиты авторских прав, а также рассматривают понятие и случаи обхода технических мер защиты, предусмотренных законодательством Германии, затрагивая, в том числе, законодательство Европейского союза. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы познания правовых явлений и процессов в сфере интеллектуального права: метод системно-структурного анализа; метод синтеза социально-правовых явлений; сравнительно-правовой метод; формально-логический метод. Результаты исследования. В результате анализа было выявлено, что согласно законодательству Германии отличительной чертой технических мер защиты авторских прав от других методов защиты является критерий эффективности. Техническая мера защиты признается законодателем в Германии эффективной, если она не может быть устранена без согласия правообладателя. В контексте эффективности технических мер защиты немецкое законодательство широко определяет понятие обхода технических мер. Немецкое законодательство об авторском праве, в отличие от других иностранных юрисдикций, содержит положения, запрещающие удаление технических мер защиты. Обсуждение и заключение. Изучены основные критерии технических мер защиты авторских прав в соответствии с законодательством Германии, основным из которых является критерий эффективности технической меры. Выявлены случаи обхода технических мер защиты авторских прав, предусмотренных законодательством Германии. Исследована правовая регламентация запрета на удаление технической меры защиты.
Introduction. The article provides an overview of the legal regulation of copyright protection using technical means of protection. German law states that technical means of copyright protection are technologies, devices, and their components. Such technical means are created to prevent or impede illegal actions of users that are not authorized by the copyright holder in relation to the results of intellectual activity. At the same time the legislator pays special attention to the fact that the distinguishing criterion of a technical means of protection against other methods of protection is effectiveness. In the article the authors analyze the legal consolidation of the specified criterion as a distinctive feature of technical means of copyright protection, and also consider the concept and cases of bypassing technical means of protection provided for by German law. Materials and methods. The methodological basis of the research is formed by the following general scientific and special methods of cognition of legal phenomena and processes in the field of intellectual law: the method of system-structural analysis; method of synthesis of social and legal phenomena; comparative legal method; formal logical method. Results. As a result of the analysis it was revealed that according to German law the distinguishing feature of technical means of copyright protection from other methods of protection is the criterion of effectiveness. A technical protection device is recognized by the German legislator as effective if the technical protection device cannot be bypassed without the consent of the copyright holder. In the context of the effectiveness of a technical means of protection, German legislation broadly defines the concept of circumvention of technical means. German copyright law, unlike other foreign jurisdictions, contains provisions prohibiting the removal of a technical remedy.Discussions and Conclusions. The main criteria for technical means of copyright protection under German law have been studied, the fundamental of which is the criterion of the effectiveness of a technical means. Cases of circumvention of technical means of copyright protection provided for by German law have been identified. The legal regulation of the ban on the removal of technical means of protection has been explored.