В статье авторами проведено исследование недавних изменений Закона о международном арбитраже Сингапуре 1994 г. (International Arbitration Act). Этот азиатский город-государство в последние десятилетия превратился в международный деловой центр, и его судебная система, основанная на прецедентном праве, также приобретает все большую популярность для разрешения споров между инвесторами и бизнесменами из разных стран мира. Последнее время, среди профессионалов в сфере международного коммерческого арбитража стала явной тенденция «поворота на восток», когда российские стороны всё чаще рассматривают молодые, но достаточно хорошо себя зарекомендовавшие центры разрешения споров, находящиеся в странах Азии, и так называемых «Азиатских тиграх» (Сингапур, Гонконг, Куала-Лумпур). Такие центры предлагают широкий спектр услуг, сравнительно невысокие цены, дружественные арбитражу государственные суды, производство на английском языке, качественно подобранный состав арбитров по разнообразным видам споров, возможность для сторон использовать любое избранное в оговорке применимое право, возможность для сторон привлекать любых представителей и приведения в исполнение арбитражных решений по Нью-Йоркской Конвенции. Авторы статьи отмечают, что в Сингапуре действует два закона, регулирующих деятельность арбитража: Закон об арбитраже (Arbitration Act) 2001 г. (для разрешения внутренних споров) и Закон о международном арбитраже 1994 г. (для разрешения международных споров). Авторы статьи отмечают, что законодательство Сингапура в сфере арбитража постоянно совершенствуется, воспринимая новейшие тенденции. Авторы делают вывод что, постоянное стремление Сингапурского международного арбитражного центра к совершенствованию, имплементация востребованных правовых механизмов приведет в ближайшем будущем к заявленной SIAC цели — завоевать первое место в мире в рейтинге выбора сторон места для разрешения международного коммерческого спора.
In the article, the authors conducted a study of the recent changes in the International Arbitration Act of 1994 (International Arbitration Act). This Asian city-state in recent decades has turned into an international business center, and its judicial system, based on case law, is also becoming increasingly popular for resolving disputes between investors and businessmen from around the world. Recently, among professionals in the sphere of international commercial arbitration, the tendency to «turn to the east» has become obvious, when the Russian side increasingly considers young, but well-established centers for dispute resolution in Asian countries and the so-called «Asian tigers» (Singapore, Hong Kong, Kuala Lumpur). Such centers offer a wide range of services, relatively low prices, arbitration-friendly state courts, production in English, a qualitatively selected pool of arbitrators for a variety of types of disputes, the ability for the parties to use any eligibility in the reservation, the opportunity for the parties to attract any representatives and bring to the enforcement of arbitral awards under the New York Convention. The authors of the article note that in Singapore there are two laws governing the activities of arbitration: the Arbitration Act of 2001 (for the resolution of internal disputes) and the 1994 Law on International Arbitration (for the resolution of international disputes). The authors of the article note that the legislation of Singapore in the field of arbitration is constantly being improved, taking into account the latest trends. The authors conclude that the constant aspiration of the Singapore International Arbitration Center for improvement, the implementation of the sought-after legal mechanisms, will lead in the near future to the declared goal of SIAC — to win the first place in the world in the ranking of the parties» choice for resolving an international commercial dispute.