Логическая и научная несостоятельность теории трансформации норм международного права в нормы права внутригосударственного

В статье рассмотрены вопросы возникновения теории трансформации норм международного права (прежде всего договорного) в нормы права внутригосударственного как результат существования в современном праве более общей проблемы соотношения системы международного публичного права и национальных правовых систем. Критически разобраны позиции таких советских и российских ученых, как Л. А. Лунц, М. М. Богуславский, Е. Т. Усенко, Н. В. Миронов, Г. Н. Тункин, Е. А. Коровин, А. И. Минаков, И. П. Блищенко, Р. А. Мюллерсон. Опираясь на российскую и зарубежную судебную и законодательную практику, ст. 15 Конституции РФ и логические аргументы, убедительно доказывающие научную и логическую несостоятельность теории так называемой трансформации норм международного права в нормы права внутригосударственного.

Logical and scientific failure of the theory of transformation of international law into domestic law

The article deals in consideration of questions of coming into existence of theory of transformation of international law rules (fi rst and foremost treaty rules) into the norms of internal law of a state as a result of existing in the contemporary law more common problem, of correlation of international public law system with the national law systems. Critically sort out positions of such soviet and russian scientists as Boguslavsky M. M., Blizhenko I. P., Korovin E. A., Lunz L. A., Minakov A. I., Mironov N. N., Mullerson R. A., Tunkin Y. I, Usenko E.T. Based on Russian and foreign courts and legislation practice, art 15 of Russian Constitution and the doctrine there estabished 8 legal and logical arguments, which convincingly proof the scientifi c and logical insolvency of the so called theory of transformation of norms of international law into the enternal rules of a state.