КРИЗИС АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ЧАСТИ КАМЕРУНА: НЕДЕЕСПОСОБНОЕ ГОСУДАРСТВО?

Ухудшение положения в области безопасности в двух англоязычных районах Камеруна, судя по всему, приводит к тому, что Камерун попадает в число «недееспособных государств». В статье предпринята попытка рассмотреть управление кризисом в англоязычных регионах властями Камеруна на основании научного дискурса «слабого государства». С помощью анализа автор стремится показать, как институциональная система Камеруна создает реальность слабого государства. В то время как проблемы с безопасностью остаются очень серьезными в Северо-западном и Юго-западном регионах (НОСО), органы государственной власти и правоохранительные органы Камеруна имеют право и обязанность проводить необходимые операции по обеспечению безопасности, в том числе выявлять на этой части своей территории подозрительных лиц, изымать незаконное вооружение и защищать население. Надо сказать, что камерунское государство не мертво, оно меняется, сохраняя в неприкосновенности свою заинтересованность в правительственной реализации закона. Это не идеологически обанкротившееся государство, хотя меняются его идеология и линия подчинения.

ANGLOPHONE CRISIS: THE FAILED CAMEROONIAN STATE?

The decrepitude of the security situation in the two English-speaking regions of Cameroon seems to make Cameroon fell into the category of "failed states". This article aims to look at the management of the Anglophone crisis by the Cameroonian authorities, mobilizing the scientific discourse of the weak state. The analyses tend to show how the Cameroonian institutional system creates the reality of the weak state. While insecurity remains a significant context in the Northwest and South-west (NOSO) regions, the Cameroonian state has the right and obligation to carry out law enforcement and security operations. In this part of its territory to identify and arrest suspected criminals, seize illegal weapons and protect the population. To say that the Cameroonian state is not dead, it moults, keeping intact its interest in the governmentalization of the act safe. It is not ideologically bankrupt; it is the terms of ideology, and domination that have been transformed.