ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРБИТРАЖА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ СПОРОВ НА ФИЛИППИНАХ

В статье отмечено, что законодательство Филиппин об арбитраже включает три основных акта: 1) Новый Гражданский кодекс (New Civil Code), 2) Закон об арбитраже 1953 г. (Arbitration Law of 1953) и 3) Закон об альтернативном разрешении споров 2004 года (Alternative Dispute Resolution Act of 2004). Также следует назвать Закон об арбитраже в строительной отрасли 1985 г. (Construction Industry Arbitration Law of 1985), утвержденный Приказом № 1008 (Executive Order No. 1008). Автор подчеркивает, что несмотря на длительную историю поддержки альтернативных способов разрешения споров, арбитраж и, особенно, международный арбитраж, не получили такого же развития, как в большинстве стран. На Филиппинах временные ограничения и дороговизна судебных разбирательств чаще всего приводят договаривающиеся стороны к арбитражу, однако при выборе этого все более популярного метода разрешения споров остаются препятствия, о которых следует помнить. На основании проведенного исследования выявлено, что на Филиппинах отсутствует специальное законодательство, регулирующее арбитражный порядок разрешения финансовых споров. При этом, коммерческий арбитраж быстро завоевывает популярность на Филиппинах как наиболее практичный из всех альтернативных методов разрешения споров.

USING ARBITRATION TO RESOLVE FINANCIAL DISPUTES IN THE PHILIPPINES

The article notes that the Philippine arbitration law includes three main acts: 1) New Civil Code, 2) Arbitration Law of 1953 and 3) Alternative Dispute Resolution Act 2004. The Construction Industry Arbitration Law of 1985, (Executive Order No. 1008), should also be mentioned. The author emphasizes that despite the long history of supporting alternative dispute resolution methods, arbitration and, especially, international arbitration have not received the same development as in most countries. In the Philippines, the time constraints and high cost of litigation most often lead contracting parties to arbitration, but choosing this increasingly popular dispute resolution method remains obstacles to be remembered. Based on the study, it was revealed that the Philippines lacks special legislation regulating the arbitration procedure for resolving financial disputes. At the same time, commercial arbitration is quickly gaining popularity in the Philippines as the most practical of all alternative dispute resolution methods.