ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ, В ЮАР

Предметом исследования в статье выступают способы процессуальной (уголовно-правовой, гражданской-правовой, административно-правовой и др.) защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом, в одной из стран БРИКС - ЮАР, рассматриваемые сквозь призму действия положений Конституции 1996 г.; статутного права (законов) этой страны: в сфере копирайта («Об авторском праве» от 20 июня 1978 г. (в ред. 2008 г.)), судоустройства («О переименовании судов» 2008 г., «О судах малых исков» 1984 г. (в ред. 2005 г.)), «О судах магистратов» 1944 г. (в ред. 2017 г.), «Об арбитраже» 1965 г. и др.), процесса («О внесении изменений в Уголовный закон (назначение наказаний)), актов, регламентирующих деятельность судов («Единообразных правил суда» 1999 г.), дистанционную торговлю («Об электронных сообщениях и сделках» 2002 г.), судебных прецедентов, развиваемых в рамках действующего прецедентного и статутного права и положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический и метод сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что система процессуальных гарантий и способов защиты научной информации в правопорядке ЮАР сочетает в себе применение гражданско-правовых, уголовно-правовых и административно-правовых способов защиты, при этом относительно новые способы урегулирования споров, такие как арбитраж, широкого применения не находят.

PROCEDURAL ASPECTS OF THE PROTECTION OF SCIENTIFIC INFORMATION CONTAINED IN LITERARY AND OTHER WORKS PROTECTED BY COPYRIGHT WORKS IN SOUTH AFRICA

The article is devoted to the analysis of civil, criminal and administrative remedies in case of copyright infringements of literary and other works containing scientific information in one of the BRICS countries - South Africa, made through the prism of the provisions of the acting Constitution of 1996; statutory law (acts) of this country: in the field of copyright (Copyright Act, 1978, as amended 2008), judicial system (Renaming of Court Act, 2008; Small Claims Courts Act, 1984, as amended 2005; Magistrates' Courts Act, 1944, as amended 2017, etc., Arbitration Act, 1965), procedural rules of courts (e.g. Uniform Rules of Court, 1999; Criminal Law (Sentencing) Amendment Act, 2007), e-commerce (Electronic Communications and Transactions Act, 2002), judicial precedents developed within the framework of the current case law and statutory law and the provisions of the doctrine. The study based on the use of such methods of scientific knowledge as: general scientific dialectical, historical, comparative legal analysis, etc. The author proceeds from the subjective-objective adjustment of processes and phenomena. One of the conclusions of the research is the idea that the system of procedural remedies and methods of protection of scientific information in the South African legal order combines the use of civil, criminal and administrative remedies, while relatively new methods of dispute resolution, such as arbitration, are not widely used.