Разнообразие современных методов детекции и типирования вируса папилломы человека

Рак шейки матки - один из самых распространенных видов рака. Инфицирование вирусом папилломы человека (ВПЧ) - доказанная причина возникновения рака шейки матки, к тому же накапливается все больше доказательств, что онкогенные типы ВПЧ вызывают большую часть рака и предраковых заболеваний полового члена, вульвы, влагалища, анального канала и ротоглотки, в то время как не онкогенные типы ВПЧ могут быть причиной генитальных бородавок и рецидивирующего респираторного папилломатоза. С каждым днем появляются все новые многообещающие методики детекции и типирования ВПЧ: масс-спектрометрия с высокоэффективным обогащением с помощью наноматериалов, секвенирование нового поколения, CRISPR/Cas9 и другие. Тем не менее на сегодняшний день количественная ПЦР все еще выигрывает у новейших методов поскольку обладает следующими преимуществами: относительно проста в применении, существует много надежных, проверенных и зарегистрированных методик для ее проведения, это относительно дешевый метод (недорогие реагенты и приборы), большое количество лабораторий оснащены приборами и обученным персоналом для проведения ПЦР в реальном времени. И все это сочетается с высокой чувствительностью и специфичностью.

A Variety of Modern Methods for Detection and Typing of Human Papillomavirus

Cervical cancer is one of the most common types of cancer. Human papillomavirus (HPV) infection is a proven cause of cervical cancer, and there is growing evidence that oncogenic HPV types causes most cervical, penile, vulvar, vaginal, anal, and oropharyngeal cancers and precancerous conditions, whereas nononcogenic, low-risk HPV infection causes genital warts and recurrent respiratory papillomatosis. New promising methods for detection and typing of HPV appear daily: mass spectrometry genotyping of human papillomavirus based on nanomaterials high-efficiency selective enichment, next-generation sequencing, CRISPR / Cas9, and others. Nevertheless, currently quantitative PCR is still better than the newest methods because of the following advantages: it is relatively easy to use, there are many reliable, tested, and registered methods based on it, it is a relatively cheap method (inexpensive reagents and instruments), a large number of laboratories is equipped with instrumentation and trained personnel for real-time PCR. It is all combined with high sensitivity and specificity of this method.