“ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ”: ВЗГЛЯД ИЗ ЕВРОПЫ[1]

Данная статья продолжает исследование проблематики отношений между ЕС и Китаем, которые были подробно проанализированы известным российским учёным М.Г. Носовым. Статья предметно рассматривает одно из важных направлений европейско - китайских отношений, которое вошло в их повестку дня в последние несколько лет - участие стран Европейского Союза в китайском геоэкономическом проекте “Один пояс, один путь”. Актуальность этой темы обусловлена тем, что большинство государств ЕС являются членами Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, а также участвуют в проектах развития транспортной и логистической инфраструктуры в Европе, которые финансируются китайскими инвесторами. Автор отмечает, что в сотрудничестве с Китаем в реализации инициативы “Один пояс, один путь” проявляются проблемы выработки единой внешнеполитической стратегии Евросоюза по отношению к другим акторам. Китай, в свою очередь, меняет инвестиционную стратегию в Европе, а также на фоне слабости субъектности ЕС развивает отношения на двустороннем уровне, в первую очередь со странами Центральной и Восточной Европы.

The “Belt and Road” Initiative: A View from Europe

The article explores the main features of Sino - European relations, which were analysed by the well - known Russian scientist M. Nosov. This paper focuses on participation of European Union member countries in the Chinese geo - economic project, the “Belt and Road” Initiative. The topic is relevant due to the fact that most EU member countries are members of the Asian infrastructure investment Bank, as well as participate in projects of transport infrastructure development in Europe, which are financed by the Chinese investors. The author points out that the EU lacks a common foreign policy strategy towards China. China, in its turn, changes its investment strategy in Europe, which manifests itself in developing relations with the EU countries at the bilateral level, primarily with the countries of Central and Eastern Europe. In the author's opinion, it may cause further disagreements in the EU.