ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК КАТАЛИЗАТОР ЭТНИЧЕСКИХ, РЕЛИГИОЗНЫХ И РАСОВЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ, ЮГОСЛАВИИ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ КОНГО

Объектом анализа статьи является деконструкция гражданского общества в послереволюционном российском государстве (1917-1920 гг.), в послевоенной Федеративной Народной Республике Югославии (1945-1948 гг.) и в Конго в пост колониальный период (1960-е гг.). Авторы анализируют последствия этих политических процессов и то, как он был спровоцирован ввиду деконструкции гражданского общества. Исследование базируется на парадигме рационального выбора, историческом институционализме и теории конфликта. Основная гипотеза основана на абсолютной важности существования гражданского общества - которое проистекает из демократических институтов, многопартийной системы, свободных выборов, учета эклектичных особенностей, общего представительства различных этнических, религиозных и расовых групп - для стабильности и надлежащего общественного развития любого государства. Выбор данных регионов обусловлен возможностью иллюстрации различных политических традиций и опыта, имеющих идентичность в том, что все они, но подвергались тотальной коммунистической тоталитарной деконструкции гражданского общества.

DECONSTRUCTION OF POLITICAL INSTITUTIONS AND CIVIL SOCIETY AS A CATALYST OF ETHNIC, RELIGIOUS AND RACIAL CONFLICTS ON THE EXAMPLE OF RUSSIA, YUGOSLAVIA, AND THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CONGO

The object of analysis of the following article is the deconstruction of civil society in the post-revolutionary Russian state (1917-1920), the postwar Federal People's Republic of Yugoslavia (1945-1948), and the Congo after decolonization (1960's). The authors will also try to analyze the consequences of these political processes and how they were triggered by the deconstruction of civil society. The research will be based on the rational choice paradigm, historical institutionalism and the theory of conflict. The main hypothesis will be based on the absolute importance of the existence of civil society - which stems from democratic institutions, multiparty system, free elections, general representation of various ethnic, religious and racial groups - for the stability and proper societal development of any country. These three regions were specially chosen because they represent different political traditions and experiences, but were subjected to the same kind of communist totalitarian deconstruction of civil society.