Предмет/тема. В статье исследуются спорные момента понимания признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ. Цели/задачи. Анализ субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 УК, с целью обоснования круга лиц, которые могут совершить соответствующее преступление. Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, системный и другие методы научного исследования. Вывод. Привлечение женщин к уголовной ответственности в качестве подстрекателя, а также пособника либо организатора незаконного проведения ей искусственного прерывания беременности не соответствует правовой сущности уголовного закона.
Subject / topic The article examines the controversial points of understanding the signs of the subject of the crime under Art. 123 of the Criminal Code. Goals / Objectives Analysis of the subject of the crime under Art. 123 of the Criminal Code, in order to justify the circle of persons who can commit the crime. Methodology The study used the methods of analysis, synthesis, specification, legal modeling, systems and other methods of scientific research. Conclusion Bringing women to justice as an instigator, as well as an accomplice or organizer of the unlawful conduct of an artificial termination of pregnancy, does not correspond to the legal essence of criminal law.