Стандартизация ультразвукового исследования органов малого таза у женщин

Введение. В России не проводилось исследований по сопоставлению данных, получаемых на ультразвуковых сканерах разных фирм, при комплексной оценке органов малого таза у женщин. Цель исследования: сравнить показатели исследования внутренних половых органов здоровых женщин, полученных на приборах фирм Philips и GE Healthcare. Материал и методы. Проведено сравнение результатов ультразвукового исследования органов малого таза у практически здоровых пациенток репродуктивного возраста (18-45лет), полученных на приборах экспертного уровня фирм GE Healthcare (Австрия) и Philips (Нидерланды) одним и тем же врачом. В каждой группе было по 30 человек (по 15 женщин в I и II фазе цикла). Возраст достоверных отличий не имел (p > 0,05). Оценивались органометрия (объем матки, толщина эндометрия, объем яичников), допплерометрические показатели кровотока в маточных артериях, таких как максимальная систолическая и средняя скорость кровотока (Vmax, Vmean), диаметр маточных артерий, рассчитывали индекс артериальной перфузии (ИАП), при 3D-допплерометрии получали васкуляризационный индекс (VI), потоковый индекс (FI) и васкуляризационно-потоковый индекс (VFI) матки и эндометрия. Результаты. Выявлено, что показатели VI, FI и VFI, рассчитанные на приборе GE достоверно выше, чем на приборе Philips (p < 0,05). Разницы органометрии, допплерометрии маточных артерий и ИАП не получено (p > 0,05). Выводы. При внедрении новых методик следует изучить информацию о данном методе и опираться на нормативные параметры, полученные на приборах аналогичных фирм.

Standartization of ultrasound examination of the pelvic organs in women

Introduction. In Russia, there has been no research comparing data obtained by ultrasound scanners of different firms, with a comprehensive assessment of pelvic organs in women. Purpose of the study. Compare the results of the study of the internal genitalia of healthy women, obtained on devices from Philips and GE Healthcare. Materials and methods. A comparison of the results of pelvic ultrasound examination in healthy patients of reproductive age (18-45 years), conducted on the expert level devices of GE Healthcare (Austria) and Philips (Netherlands) by the same doctor. Each group consisted of 30 people (15 women in the first and second phase of the cycle). Age did not have significant differences (p > 0.05). Organometry (uterine volume, endometrial thickness, ovarian volume), dopplerometric parameters of blood flow in uterine arteries, such as maximum systolic and average blood flow rate (Vmax, Vmean), uterine artery diameter, arterial perfusion index (API) was calculated, vascularization index (VI), flow index (FI) and vascularization-flow index (VFI) of the uterus and endometrium were obtained in 3D Doppler. Summary. When implementing new techniques should study the information about this method and rely on the regulatory parameters obtained on the devices of similar firms.