Целью статьи является рассмотрение ключевых векторов развития институциональных механизмов противодействия международной трансграничной транснациональной преступности (МТТП). Особое внимание уделено соответствующим процессам, происходящим в России. Проанализированы три направления по преодолению рисков международной преступности - политическое, правовое и практическая деятельность создаваемых институтов. Выделены предложения по повышению эффективности мер противодействия международной трансграничной транснациональной преступности и сформулировано авторское видение политики борьбы с преступными проявлениями, основывающееся на комплексном подходе к необходимости координации усилий государственных институтов с гражданским обществом. Среди факторов по противодействию МТТП: постоянное взаимодействие государственных и общественных институтов; а также увеличение инструментов по аккумулированию и получению предупреждающей информации о готовящихся и ранее совершенных преступлений, а также обосновывает необходимость создания Экспертно-консультативного совета при правоохранительных органах. Результаты исследования могут быть использованы при формировании комплексной системы противодействия международной трансграничной транснациональной преступности.
The purpose of the article is considering the key vectors of development of institutional mechanisms for countering international transboundary transnational crime (ITTC). Particular attention is paid to certain processes taking place in Russia. Three directions for overcoming the risks of international crime - the political, legal and practical activities of the institutions being created are analyzed. Some suggestions are highlighted to improve the effectiveness of measures to counter international transboundary transnational crime and the author's vision of a policy to combat criminal manifestations is formulated, based on an integrated approach to the need to coordinate the efforts of state institutions with civil society. Among the factors for countering the MTTP: the constant interaction of state and public institutions; as well as an increase in tools for accumulating and receiving warning information about impending and previously committed crimes, and also justifying the need to create an Expert Advisory Council at law enforcement agencies. The results of the study can be used in the formation of a comprehensive system to counter international transborder transnational crime.