ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ НЕГАТИВНОГО ПОСТКРИМИНАЛЬНОГО И ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПОВЕДЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ

Цель: сформулировать понятие злостного уклонения в системе посткриминального поведения, раскрыть многоаспектность оснований его классификации, а также затруднений в его определении. Методология: сравнение, интерпретация и описание, анализ, синтез, сравнительно-правовой метод. Выводы: В статье рассматривается уголовно-правовое понятие злостного уклонения как особой формы посткриминального поведения. Обосновывается важность правильной оценки судами осужденных, посткриминального поведения, для назначения справедливого наказания. Анализируются различные определения злостного уклонения, проблематика однозначного обозначения злостного уклонения, основания классификации уклонения от наказания. Злостное уклонение может составлять часть посткриминального поведения и влиять на меру наказания. Для установления оснований классификации посткриминального поведения необходимо рассмотреть комплекс характеристик личности осужденного. Проблемой при этом является не совсем ясное и однозначное определение злостного уклонения законодателем. Научная и практическая значимость: статья дает понятие посткриминального поведения и толкует значимость понятия злостного уклонения при исполнении наказания.

The willful refusal to fulfill obligations as a form of postcriminal and post-penitentiary behavior: definition, kinds, consequences

Ziel: Das Ziel des Artikels ist es, den Begriff der böswilligen Verweigerung als Teil postkriminellen Verhaltens zu erklären, und die Schwierigkeiten, die dabei auftreten, hervorzuheben. Ein weiterer Fokus wird auf die Aufzählung unterschiedlicher Klassifikationsmöglichkeiten böswilliger Verweigerung gesetzt. Methodologie: Zur Darstellung der genannten Zielsetzung werden im Text empirische Methoden (Vergleich, Beschreibung und Interpretation), dialektische Methoden (Analyse, Synthese) und die juristisch-vergleichende Methode verwendet. Schlussfolgerungen: Der Artikel behandelt das Phänomen der böswilligen Verweigerung als Form postkriminellen Verhaltens. Es wird die Bedeutung einer korrekten Bewertung postkriminellen Verhaltens, somit auch der Bewertung von böswilliger Verweigerung für die Ernennung einer gerechten Strafe, aufgedeckt. Es werden verschiedene Definitionen unterschiedlicher Autoren zur böswilligen Verweigerung, Klassifikationsmerkmale sowie das Problem einer Konkretisierung des Begriffes ,böswillige Verweigerung“ aufgeführt. Böswillige Verweigerung ist ein Teil postkriminellen Verhaltens und hat somit enormen Einfluss auf die Veränderung eines Strafmaßes. Um eine rechtmäßige Klassifikation postkriminellen Verhaltens durchführen zu können, müssen alle Aspekte, somit auch die Persönlichkeit des Verurteilten, in Betracht gezogen werden. Die böswillige Verweigerung eines Verurteilten kann nach verschiedenen Aspekten klassifiziert werden, das Problem liegt jedoch im Fehlen einer genauen Definition im Russischen Strafgesetz. Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung: Der Artikel erklärt das Phänomen der böswilligen Verweigerung und dessen Bedeutung auf eine Abänderung des Strafmaßes. Es werden unterschiedliche Paragraphen des russischen Strafgesetzbuches analysiert und durch Fallbeispiele erklärt. Verbesserungsvorschläge werden ebenfalls gemacht, wie zum Beispiel eine genauere Formulierung einiger Begriffe.