Коллизионное право России: состояние и перспективы

Статья посвящена проблемам коллизионного права в российской юридической науке. Анализируется научная дискуссия, представлены разные точки зрения и подходы, а также современная методология в исследовании коллизионной проблематики. Особое внимание автор уделяет месту коллизионного права в системе российского права, а также совпадению коллизий и конфликтам между коллизионными правилами. Иллюстрируется качество научных исследований в сфере понимания коллизий в праве. Широко представлены коллизионные принципы современного российского права. Речь идет о темпоральных коллизионных нормах и исключениях из них. Сформулированы профилактические темпоральные начала. Кроме того, исследуются пространственные, иерархические и содержательные коллизионные принципы. Целью статьи является выявление современного состояния коллизионного права в России и перспектив его развития. Достижению данной цели посвящены следующие задачи: анализ современной дискуссии по тематике российского коллизионного права; оценка методов, которые используются для изучения коллизионного права; исследование системы коллизионного права и ее структурных элементов, коллизионных принципов и норм. Методологии в статье уделяется особое внимание. Автор считает, что системный подход пока был и остается в числе основных частнонаучных методов изучения коллизионности права. Сделан вывод, что коллизионное право — это универсальная отрасль в системе российского права, не имеющая отраслевой принадлежности. Ставится проблема внутренних (унифицированных) отраслей права, к которым автор относит коллизионное право, пробельное право и др. Коллизионное право — важнейший регулятор, «внутриправовой» по своей природе, сохраняющий целостность системы права и точное регламентирование фактических отношений. По большому счету, это антипод правового хаоса и гарант законности в обществе. Коллизионное право — явление весьма условное и вряд ли уместна его характеристика в качестве отрасли права, как и выделение в нем подотраслей. В своей основе коллизионное право — это нормы, обеспечивающие структурность права и системность его действия.

Conflict of Laws Rules in the Russian Federation: Position and Prospects

The article is devoted to the problems of conflict of laws in the Russian legal science. The scientific discussion is analyzed; different points of view and approaches are presented, as well as modern methodology in the study of conflict problems. The author concentrates on the place of conflict of laws in the system of Russian law, as well as on the coincidence of collisions and conflicts between conflict rules. The quality of scientific research in the field of understanding conflicts in law is illustrated. The conflict principles of modern Russian law are widely represented. It is a question of temporal conflict norms and exceptions from them. Preventive temporal principles are formulated. In addition, spatial, hierarchical and contentious conflict principles are researched. The purpose of this article is to identify the current state of conflict of laws in Russia and the prospects of its development. The following tasks are devoted to the achievement of this goal: analysis of the current discussion on the subject of Russian conflict of laws; assessment methods used to study conflict of laws; research of the conflict law system and its structural elements, conflict principles and norms. Methodology in the article is given special attention. The author believes that the systematic approach has so far been and remains one of the main private-scientific methods for studying the conflict of laws. It is concluded that conflict of laws is a universal branch in the system of Russian law and does not have any branch affiliation. The problem of internal (unified) branches of law is posed. The author classifies them as conflict of laws, law of the law, etc. Conflicts of laws is the most important regulator, “intra-legal” in nature, preserving the integrity of the system of law and precise regulation of actual relations. This is the antipode of legal chaos and the guarantor of legality in society. Conflicts of laws is a very conditional phenomenon, and it is hardly appropriate to characterize it as a branch of law, as well as the selection of sub-branches in it. Basically, conflicts of laws are the norms that ensure the structural nature of the law and the systemic nature of its operation. Keywords: conflict of law, the contradictions in law, collision law, the reasons of the conflict of law, temporal conflict rules, spatial conflict rules, hierarchical conflict rules, competition law.