Международный контекст во время и после Второй мировой войны

В своей статье автор рассматривает международный контекст, в котором оказался СССР и нынешняя Россия во время и после Второй мировой войны. Отношения между союзниками (СССР, США и Великобритания) вскоре после окончания Второй мировой войны «дали трещину». Особое внимание уделяется развитию американской ядерной программы в международном контексте и целям ядерной бомбардировки Японии, расширению НАТО. Автор делает вывод о том, что задачи военного и экономического развития страны в послевоенный период во многом были продиктованы непростой международной обстановкой того времени. Советский союз был вынужден не только налаживать мирную жизнь, но и принимать меры к созданию собственного атомного оружия и средств его доставки, укреплению обороноспособности страны. После смутного времени второй половины 1980-х гг. и 1990-х гг. в XXI в. Россия постепенно укрепляет свое международное положение. Автор обосновывает необходимость последовательного внешнеполитического курса страны.

International Context during and after World War II

The author examines the international context of the Soviet Union and today's Russia during and after the World War II. Relations between the allies (the USSR, the US and the UK) shortly after the end of World War II «gave a crack». Particular attention is paid to the development of the American nuclear program in an international context and objectives of the nuclear bombing of Japan, the expansion of NATO. The author concludes that the problem of military and economic development in the post-war period were largely dictated by the difficult international situation at that time. The Soviet Union was forced not only to establish a peaceful life, but also to take steps to create its own nuclear weapons and their means of delivery, strengthening the country's defense. After the troubled times of the second half of the 1980s and 1990s, in the XXI century Russia again began to strengthen its international position. The author proves the need for a consistent foreign policy.