Сборник « Вехи» в контексте общественной полемики о путях развития России: опыт интроспективного анализа

В представленной статье восстанавливается общественно-политический контекст критики интеллигенции в сборнике «Вехи»; исследуется реакция различных идеологических группировок на выход книги; определяется место «Вех» в интеллектуальной истории России начала двадцатого столетия. Авторы подвергают пересмотру устоявшийся взгляд на сборник как рупор черносотенной или кадетской идеологии, указывая, что его концептуальное содержание позволяет в большей степени говорить о его антикадетской направленности. В целом, с точки зрения авторов, идейная платформа «Вех» не была выверена и содержала многочисленные противоречия, при этом прослеживаются внутренние идейные расхождения между веховскими авторами. В статье выделяются отдельные идеи, объединявшие авторов сборника, но отрицается общность их теоретических позиций.

MISCELLANY “VEKHI” IN THE CONTEXT OF PUBLIC DEBATE ON WAYS OF RUSSIA’S DEVELOPMENT: EXPERIENCE OF INTROSPECTIVE ANALYSIS

The authors restore the socio-political context of criticism of the intelligentsia in the miscellany “Vekhi” ("Signposts" in translation). It was published in 1909 in Moscow and represented a collection of articles of Russian philosophers of the early XXth century on Russian intelligentsia and its role in the history of Russia. The article reconstructs the social and political context of intellectuals’ criticism in the miscellany “Signposts”. The authors examine the reaction of different ideological groups to the appearance of that book, trace internal ideological discrepancies between the miscellany’sauthors.The authors expose the revision of the settled view of the collection as a mouthpiece of the Black-Hundred party or Cadets ideology, indicating that its conceptual content allows to talk largely about its anti-Cadet orientation. The article highlights some ideas that united the authors of the collection, but deny their common theoretical positions.