Стремительное развитие и внедрение генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) в медиаиндустрию оказывают значительное влияние на процессы создания новостного контента. Данная статья посвящена сравнительному анализу вызовов использования ГИИ в новостных репортажах на примере США и Китая. Цель исследования заключается в выявлении ключевых проблем, связанных с применением ГИИ в журналистике, а также в сравнении подходов к регулированию и внедрению этих технологий в обеих странах. В работе использованы методы сравнительного и контент-анализа для оценки влияния ГИИ на качество новостных материалов и изучения различий в регулировании ИИ. Результаты исследования показывают, что в США акцент делается на рыночное регулирование и корпоративные стандарты, в то время как в Китае ключевую роль играет государственный контроль. Основные вызовы включают вопросы достоверности информации, объективности и профессиональной этики. Научная новизна заключается в том, что исследование предлагает комплексный сравнительный анализ регулирования ГИИ в двух ведущих медийных державах, что позволяет лучше понять глобальные тенденции в журналистике.
The rapid development and implementation of generative artificial intelligence (GAI) in the media industry have a significant impact on the processes of news content creation. This article is devoted to a comparative analysis of the challenges of using GAI in news reporting using the United States and China as examples. The purpose of the study is to identify the key problems associated with the use of GAI in journalism, as well as to compare approaches to regulation and implementation of these technologies in both countries. The paper uses comparative and content analysis methods to assess the impact of GAI on the quality of news materials and examine the differences in AI regulation. The results of the study show that in the United States, the emphasis is on market regulation and corporate standards, while in China, state control plays a key role. The main challenges include issues of information reliability, objectivity and professional ethics. The scientific novelty lies in the fact that the study offers a comprehensive comparative analysis of GAI regulation in two leading media powers, which allows for a better understanding of global trends in journalism.