Разрешение политического кризиса в современной Республике Ирак: отсутствие прогресса и причины неудач

В современной Республике Ирак мусульмане-сунниты составляют лишь 20 %, преобладающую же часть населения составляют мусульмане-шииты (60 %), что отражается на особенностях социальных и политических отношений в иракском обществе. Межконфессиональные и межэтнические противоречия в Ираке существовали на протяжении всей новейшей истории региона. Во многом они стали следствием мандатной политики Великобритании, которая из трех бывших провинций Османской империи образовала единое государство из разнородных сообществ в рамках своих геополитических интересов. Новое государственное образование составили территории, отличавшиеся друг от друга этноконфессиональным составом населения, что затрудняет завершение процесса консолидации гражданской нации Ирака. После вторжения США в 2003 году столкновения между религиозными и этническими группами только усилились. Внутриполитический конфликт, не утихающий со времен Иракской войны, продолжает вызывать дестабилизационные и дезинтеграционные процессы в расколотом иракском обществе, влияющие на геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке. По сути, сегодня Ирак находится в состоянии распада на три этноконфессиональных сегмента: курдский север, шиитский юг и суннитский центр. Актуальность исследования современного внутриполитического конфликта в Ираке в том, что он приобрел черты интернационализации и регионального соперничества, продолжая оставаться одной из самых серьезных угроз безопасности на Ближнем Востоке. Широкое участие в войне различных государств и неправительственных боевых отрядов демонстрирует, что, несмотря на ликвидацию «халифата» ИГИЛ[*] на территории Ирака, ни Турция, ни Саудовская Аравия, ни Иран не желают терять контроль над теми частями единой страны, которые им удалось занять под предлогом участия в международном урегулировании конфликта. В качестве теоретико-методологической основы исследования проблемы разрешения гражданского противостояния в Ираке, которая оказывает существенное влияние на региональную безопасность всего Ближнего Востока, использовался системный метод, а для сопоставления геополитических интересов Ирана, Саудовской Аравии и Турции в Республике Ирак - сравнительный метод.

In the modern Republic of Iraq, Sunni Muslims make up only 20%, while the majority of the population are Shiite Muslims (60%), which is reflected in the peculiarities of social and political relations in modern Iraqi society. Interfaith and interethnic contradictions in Iraq have existed throughout the recent history of the region. In many ways, they were the result of the mandate policy of Great Britain, which formed a single state from three former provinces of the Ottoman Empire from diverse communities within the framework of its geopolitical interests. The new State formation consisted of territories that differed from each other in the ethnic and religious composition of the population, which makes it difficult to complete the process of consolidating the civil nation of Iraq. After the US invasion in 2003, clashes between religious and ethnic groups only intensified. The internal political conflict, which has not subsided since the Iraq War, continues to cause destabilization and disintegration processes in the divided Iraqi society, affecting the geopolitical situation in the Middle East. In fact, Iraq is currently in a state of disintegration into three ethnoconfessional segments: the Kurdish north, the Shiite south and the Sunni center. The relevance of the study of the current internal political conflict in Iraq is that it has acquired the features of internationalization and regional rivalry, continuing to remain one of the most serious threats to security in the Middle East. The widespread participation of various states and non-governmental combat detachments in the war demonstrates that, despite the elimination of the ISIS “caliphateˮ in Iraq, neither Turkey, Saudi Arabia, nor Iran want to lose control over those parts of a single country that they managed to occupy under the pretext of participating in an international settlement of the conflict. A systematic method was used as a theoretical and methodological basis for studying the problem of resolving the civil confrontation in Iraq, which has a significant impact on the regional security of the entire Middle East, and a comparative method was used to compare the geopolitical interests of Iran, Saudi Arabia and Turkey in the Republic of Iraq.