ХАРАКТЕРИСТИКА ОСАДОЧНЫХ ТОЛЩ ИНДОЛО-КУБАНСКОГО ПРОГИБА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ U-PB ИЗОТОПНОГО ДАТИРОВАНИЯ ЗЕРЕН ДЕТРИТОВОГО ЦИРКОНА

Несмотря на длительную историю геолого-геофизического изучения Индоло-Кубанского прогиба и обилия накопленного по этому региону фактического материала, до сих пор существуют значительные пробелы в понимании механизма и истории заполнения этого прогиба, его кайнозойской геодинамической типизации и реконструкции эволюции палеогеографических обстановок В частности, не решен вопрос об источниках сноса для выполняющих прогиб толщ разного возраста К настоящему времени накоплен большой объем геохронологических данных, характеризующих как кристаллические (магматические и метаморфические) комплексы фундамента Восточно-Европейской платформы, ее обрамления (включая Скифскую плиту), Большого Кавказа и Горного Крыма, так и наборов возрастов зерен детритового циркона (далее dZr) из осадочных образований различного возраста, участвующих в строении горных сооружений и чехольных комплексов платформ К северу от Индоло-Кубанского прогиба не известны кристалличе ские комплексы, которые могли бы быть первичными источниками зёрен dZr с юрскими возрастами Напротив, с южной стороны от прогиба, на западе Большого Кавказа и в Горном Крыму широко представлены юрские магматические образования - потенциальные первичные источники dZr с юрскими возрастами в интервале ~ 168-185 млн лет В статье представлен обзор результатов U-Pb датирования dZr из толщ разного возраста, развитых в Индоло-Кубанском прогибе и в соседних областях Признаков поступления продуктов эрозии с Большого Кавказа и Горного Крыма в Индоло-Кубанский прогиб не выявлено Это подтверждает полученное по результатам сейсмостратиграфического анализа заключение о заполнении прогиба в кайнозое материалом, поступающим с севера

Despite the long history of geological and geophysical study of the Indol-Kuban trough and the abundance of factual material accumulated in this region, there are still significant gaps in understanding the mechanism and history of the filling of this trough, its Cenozoic geodynamic classification and evolution of paleogeography In particular, the question of the sources for different age strata filling the trough has not been resolved By the present-day, a large volume of geochronological data has been accumulated It characterizes both crystalline (igneous and metamorphic) complexes of the East European Platform basement and its framing (including the Scythian plate), and sets of ages of detrital zircons (hereinafter, dZr for short) from sedimentary formations of different ages participating in the structure of the orogens and platforms covers To the north of the Indol-Kuban trough, no crystalline complexes are known that could be the primary sources of Jurassic ages dZr On the contrary, on the southern side of the trough, in the west of the Greater Caucasus and in the Crimean Mountains, Jurassic igneous formations are widely represented - potential primary sources of dZr with Jurassic ages in the range of ~ 168-185 million years The article presents a summary of the results of U-Pb dating of dZr from strata of different ages developed in the Indol-Kuban trough and in neighboring areas No signs of the entry of erosion products from the Greater Caucasus and Crimean Mountains into the Indol-Kuban trough have been fixed This confirms the conclusion obtained from the results of seismostratigraphic analysis that during Cenozoic the trough is filled with material coming from the north