Speech Strategies in the Political Discourse of Donald Trump and Kamala Harris in the Framework of the 2024 Election Campaign

The objectives of the study include identification of key speech strategies used by D. Trump and K. Harris during the election campaign; the analysis of the persuasion methods used by each candidate to appeal to different groups of voters; the study of rhetorical techniques and linguistic features reflecting the ideological position and political program of each of the candidates. The hypothesis of the study is that Donald Trump and Kamala Harris use different speech strategies, focusing on their electoral bases and political goals, which is reflected in the style and meaning of their speeches. The methods of content analysis, comparative analysis and rhetorical analysis were used in the study. The study is based on a detailed analysis of speeches, interviews, public appearances and debates of the two candidates. The achieved results show that D. Trump prefers to use emotionally colored statements and manipulation techniques, striving to create an image of a strong leader, while K. Harris focuses on social justice and collective values, addressing minority rights and equality issues. These differences not only reflect individual reporting styles, but also highlight contextual differences in their strategies, which significantly affects the outcome of elections.

Задачи исследования включают: определение ключевых речевых стратегий, применяемых Д. Трампом и К. Харрис в ходе предвыборной кампании; анализ методов убеждения, используемых каждым из кандидатов для обращения к различным группам избирателей; исследование риторических приемов и языковых особенностей, отражающих идеологическую позицию и политическую программу каждого из кандидатов. Гипотеза исследования заключается в том, что Дональд Трамп и Камала Харрис применяют различные речевые стратегии, ориентируясь на свои электоральные базы и политические цели, что отражается в стиле и посыле их выступлений. В ходе работы над статьей использовались методы контент-анализа, сравнительного анализа и риторического анализа. Исследование основано на детальном анализе речей, интервью, публичных выступлений и дебатов двух кандидатов. Достигнутые результаты показывают, что Д. Трамп предпочитает использовать эмоционально окрашенные высказывания и приемы манипуляции, стремясь к созданию образа сильного лидера, в то время как К. Харрис акцентирует внимание на социальной справедливости и коллективных ценностях, обращаясь к правам меньшинств и вопросам равенства. Эти различия не только отражают индивидуальные стили подачи информации, но и подчеркивают контекстуальные различия в их стратегиях, что существенно влияет на исход выборов.