ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ В ПОСЛЕДНИЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ (2000-2020): НА ПЕРЕКРЕСТКАХ МНЕНИЙ

В 2021 году на страницах журнала “Journal of Economic Methodology” прошла дискуссия, цель которой заключалась в том, чтобы обсудить все достижения экономической методологии и философии экономики за последние двадцать лет (2000-2020). Свои мнения высказали такие экономисты как У. Мяки, Д. Хаусман, Ф. Гуала, Ш. Доу, М. Боуманс, А. Лехтинен и др. В итоге их мнение сводится к следующему: (1) современное исследование в сфере экономической методологии и философии экономики - результат «высокопорядковой рефлексии», для которой характерен «критический настрой и «канонизация» наиболее эффективных хозяйственных практик; (2) в экономической науке происходит «нормативная революция»; (3) для современного периода экономического знания характерен «эмпирический поворот» - обращение к экспериментальной экономике, поведенческой экономике, нейроэкономике; (4) в практику экономической науки происходит широкое внедрение междисциплинарных исследований, - проводимых на стыке экономии и психологии, экономики и социологии, экономики и физиологии, экономики и физики т.п. Но в данной дискуссии оказалось не представлено мнение российских экономистов, которые могли бы, вероятно, сформулировать свою собственную позицию по ряду вопросов, - в том числе и относительно эвристического потенциала термина «философия экономики», интерпретируемого в субстанциональном смысле «философии хозяйства».

In 2021 on pages of a journal “Journal of Economic Methodology” was discussion which has a task to discuss all achievements of economic metho-dology and philosophy of economics for last 20 years during 2000-2020. We have different points of views of U. Mäki, D. Hausman, F. Guala. S. Dow, M. Boumans, A. Lehtinen and others. As a result, their opinion is the next points: (1) a contemporary research in the sphere of economic methodology and philosophy of economics is a result “high-order reflection” that is characterized with “criticism” and typically aiming to canonize an emerging practice guided by those principles as good practice; (2) “normative revolution” is going in economics; (3) contemporary period of economic sciences is characterized with “empirical turn” - appeal to experimental economics, behavioral economics, neuroeconomics; (4) interdisciplinary investigations broadly introduce into practice of economics; these investigations realize in joints of economics and sociology, economics and physiology, economics and physics, etc. But in this discussion was absent the position of Russian economists which, probably, can formulate their own position on some questions, - including heuristic potential of concept “philosophy of economy”, interpreted in substantial sense as “philosophical problems of economy”.