Современная практика международных судов в сфере разрешения климатических споров

Международная защита экологических прав человека крайне важна как в целом для обеспечения устойчивого развития, так и для решения конкретных задач в сфере противодействия изменению климата, поддержания экологической безопасности. Цель исследования - выявить подходы к защите экологических прав человека на региональном международном уровне путем проведения анализа инструментария Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Поставлены следующие задачи: анализ общемировой тенденции защиты экологических прав человека в условиях изменения климата; анализ отдельных дел государств в рамках ЕСПЧ; сравнительно-правовой анализ дел, рассматриваемых ЕСПЧ в контексте изменения климата; выявление пробелов и коллизий при реализации обязательств государств в отношении изменения климата в рамках европейской системы защиты прав человека. Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, обобщение, диалектический) и специальные научные (сравнительно-правовой, формально-логический, юридико-технический анализ). В целях установления правовых стандартов защиты экологических прав человека в государствах Европейского союза с учетом международных стандартов и требований специфики региона были рассмотрены три дела: Карем против Франции, Дуарте Агостино и другие против Португалии и 32 других государств, Верейн Климасеньориннен Швайц и другие против Швейцарии. Только в последнем деле ЕСПЧ усмотрел нарушение ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и п. 1 ст. 6 (доступ к правосудию) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и вывел определенные стандарты и критерии для принятия жалоб от некоммерческих организаций в отношении климатических жалоб.

International protection of environmental human rights is extremely important both in general for sustainable development and maintenance of environmental safety, and for issues in the field of climate change. The purpose of the study is to identify innovative approaches to the protection of environmental human rights at the regional level by analyzing the tools of the European Court of Human Rights (ECtHR). The article sets the following tasks: analysis of the global trend of protecting environmental human rights in the context of climate change; analysis of individual cases of the states of the region within the framework of the ECtHR; comparative legal analysis of the cases considered by the ECtHR in the context of climate change, identification of gaps and conflicts in the implementation of the obligations of the states of the region in relation to climate change within the framework of the European human rights protection system. Research methods: general scientific (analysis, synthesis, generalization, dialectical), special scientific (comparative jurisprudence, formal logical, legal and technical analysis). In order to establish legal standards for the protection of environmental human rights in European states, taking into account international standards and the requirements of the specifics of the region, three cases were considered: Careme v. France, Duarte Agostinho and others v. Portugal and 32 others, Verein Klimaseniorinnen Schweiz and others v. Switzerland, only in the case against Switzerland did the ECtHR find a violation of Article 8 (right to respect for private and family life) and paragraph 1 of Article 6 (access to justice) of the European Convention on Human Rights of 1950, and it brought out certain standards and criteria for accepting complaints from non-profit organizations.