Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети «Интернет»

Введение. Поставлены задачи выявить предпосылки назначения судебной экспертизы при рассмотрении споров о защите авторских и смежных прав в сети «Интернет», определить значение этой экспертизы, проанализировать обстоятельства, подлежащие установлению судом, в том числе посредством назначения судебной экспертизы, в спорах данной категории. Обозначается специфика отдельных видов объектов интеллектуальной собственности, включая критерии охраноспособности. Проводится сравнительный анализ отдельных аспектов защиты прав по российскому законодательству и прецедентному праву Германии. Методы. В ходе исследований применены диалектический, системно-структурный, функциональный, формально-юридический методы. Результаты исследования. Обоснована необходимость классификации видов экспертиз и спектра вопросов, которые могут быть разрешены в рамках судебной экспертизы с учетом технических возможностей исследования различных видов объектов авторских и смежных прав. Предлагается формирование общедоступного источника, содержащего сведения об экспертах, специализирующихся на результатах интеллектуальной собственности как объектах экспертизы, их квалификации, уровне образования и опыте работы. Даны оценки правовому понятию «интеллектуальное пиратство», требующему доктринального закрепления, а также понятию «серия снимков» как единому объекту интеллектуальной собственности применительно к судебной оценке требований о взыскании компенсации по иску правообладателя фотографических произведений. Установлена целесообразность доктринального закрепления понятия «серия снимков (фотографий)» для оценки характера допущенного нарушения авторских и смежных прав в сети «Интернет» и расчета компенсации за допущенное нарушение. Сделан также вывод о возможности установления «серийности» нескольких произведений только в рамках судебной экспертизы. Обсуждение и заключение. Исследование выявило необходимость четких критериев отнесения фотографии к «серии», определения особенностей правовой природы «серии» фотографий как единого объекта в доктрине авторского права. Требуется доктринальное закрепление понятия «интеллектуальное пиратство» как характеристики деятельности сайта. Предлагается введение критериев оценки характера деятельности нарушителя и их установление в рамках судебной экспертизы в спорах о взыскании компенсации (для обоснования ее размера). Научная значимость настоящего исследования заключается в поднятии вопросов, определяющих условиях полного и всестороннего исследования обстоятельств по спорам о защите авторских и смежных прав с применением специальных знаний, которые во многом отстают от технических условий распространения информации в сети «Интернет». Отсутствие актуальных методик установления обстоятельств и факторов, имеющих значение и подлежащих учету судом при разрешении интеллектуальных споров, может повлечь неэффективность мер восстановления и защиты нарушенных прав и, как следствие, недоверие к судебной системе.

Introduction. The prerequisites for the appointment of a forensic examination are revealed when considering disputes on the protection of copyright and related rights on the Internet, the significance of this examination is determined, the circumstances to be established by the court are analyzed, including through the appointment of a forensic examination, in disputes of this category. Methods. Dialectical, system-structural, functional, formal-legal, etc. methods used in the study. Results. The necessity of creating a classification of types of examinations and a range of issues that can be resolved within the framework of forensic examination, taking into account the technical capabilities of the study of various types of objects of copyright and related rights, is substantiated. It is proposed to create a publicly available source containing information about experts specializing in the results of intellectual property as objects of expertise, their qualifications, level of education and work experience. The article evaluates the legal concept of “intellectual piracy”, which requires doctrinal consolidation, as well as the concept of “a series of photographs” as a single object of intellectual property in relation to the judicial assessment of claims for compensation against the claim of the copyright holder of photographic works. The expediency of doctrinal consolidation of the concept of “a series of photographs (photographs)” is determined to assess the nature of the violation of copyright and related rights on the Internet and calculate compensation for the violation, and it is also concluded that it is possible to establish the “seriality” of several works only within the framework of forensic examination. Discussion and Conclusion. It is necessary to identify clear criteria for classifying a photograph as a “series”, to determine the features of the legal nature of a “series” of photographs as a single object in the doctrine of copyright. A doctrinal consolidation of the concept of “intellectual piracy” as a characteristic of the site’s activity is required. It is proposed to introduce criteria for assessing the nature of the violator’s activity and their establishment within the framework of forensic examination in disputes on the recovery of compensation (to justify its amount).