Темпоральное регулирование административно-процессуальных правоотношений включает механизмы управления временем в административном процессе, в числе которых продление административно-процессуального срока. Подобный инструментарий темпорального маневрирования обеспечивает эффективность административного процесса. Исследуемый вопрос раскрыт через призму интегративной концепции административного процесса. Предложена дефиниция категории «продление административно-процессуального срока». Рассмотрены разнообразные варианты законодательного формулирования механизма продления административно-процессуального срока, а также отмечены случаи запрета продления исследуемого срока. Приведена классификация продления административно-процессуальных сроков. Выявлены условия, при соблюдении которых возможно управление временем в административном процессе посредством продления административно-процессуального срока. Исследованы вариации объективизации результата рассмотрения вопроса о продлении рассматриваемого срока. Отражены аспекты обжалования решений органа публичной администрации и суда о продлении административно-процессуального срока. Констатировано отсутствие в административном процессуальном праве единой процедуры продления срока.
Time frame regulation of legal relations in administrative procedure involves time management mechanisms in the administrative process, one of which is the extension of the administrative procedure term. Such time management tools ensure the effectiveness of the administrative process. The issue under consideration is explored through the lens of the integrative concept of the administrative process. A definition is proposed for the category of 'extension of administrative procedure term'. Various legislative formulations for extension of the administrative procedure term are examined, and instances where such extensions are prohibited are noted. A classification of extensions of the administrative procedure term is presented. The conditions that allow for time management in the administrative process through the extension of the administrative procedure term are identified. The variations in objectivation of the outcome of discussions on extending the term under consideration are explored. The aspects of challenging decisions made by public administration bodies and courts to extend the administrative procedure term are discussed. It is noted that there is no unified procedure for extending the term in administrative procedural law.