ФИБРИЛЛЯЦИЯ ПРЕДСЕРДИЙ ПОСЛЕ ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Фибрилляция предсердий (ФП) является серьезной аритмией с высокой распространенностью среди населения. ФП не редкость в ишемической болезни сердца, включая инфаркт миокарда (ИМ) и острый коронарный синдром (ОКС). Чрескожный коронарные вмешательства (ЧКВ) значительно улучшили исходы у пациентов с острым ИМ и острой коронарной недостаточностью. Тем не менее сообщалось о возникновении ФП у пациентов с ИМ и ОКС, перенесших ЧКВ. Новое начало ФП после ЧКВ при ИМ и ОКС, хотя и нечасто, ассоциировалось с худшим клиническим течением и прогнозом. Предиктивный величина ФП имеет тенденцию изменяться параллельно с совершенствованием реперфузионных стратегий и комплексного лечения. Многие исследования показывают, что лучшая проходимость сосудов достигаемая при ЧКВ, сопровождалась улучшением усредненного электрокардиографические показатели электрофизиологических свойств предсердий и более высокая скорость восстановления синусового ритма при первичном ЧКВ по сравнению с тромболизисом. Адекватное лечение аритмии необходимо для снижения риска осложнений.

Atrial fibrillation is an important arrhythmia with a soaring popularity included in population. Atrial fibrillation is not uncommon in the setting of coronary artery disease, including myocardial infarction and acute coronary syndromes. Percutaneous coronary interventions have remarkably enhanced results of patients with acute myocardial infarction and acute coronary syndromes. However, the atrial fibrillation was reported to occur in patients with myocardial infarction and acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention. New onset atrial fibrillation after PCI for myocardial infarction and acute coronary syndromes, though being infrequent, was associated with worse clinical course and prognosis. The predictive value of atrial fibrillation has tendency to change in parallel with improvements of reperfusion strategies and comprehensive treatment. Observational studies suggest better patency of culprit vessels achieved by percutaneous coronary intervention was accompanied by improvement in signalaveraged electrocardiography indices of atrial electrophysiological properties and higher rate of restoration of sinus rhythm during primary percutaneous coronary interventionas compared with thrombolysis. The adequate management of arrhythmia is required to reduce the risk of complications.