Интеграция гомеопатического метода лечения в общественное здравоохранение в мире за период 2013-2018 гг.

Возникшие в последнее время спорные морально-этические вопросы в отношении правомерности использования гомеопатических лекарственных препаратов (ГЛП) и их эффективности сподвигли нас к рассмотрению текущей ситуации в мире. В данном обзоре максимально непредвзято проведен анализ (преимущественно англоязычных) публикаций, посвященных использованию гомеопатического метода за последние 5 лет. Анализируя материал и мнение зарубежных специалистов мы поразились не только актуальностью вопроса и распространенностью гомеопатического метода по всему миру, но и интеграцией его в общественное здравоохранение в ряде стран. И хотя механизмы действия ГЛП в настоящее время до конца не изучены, их воздействие на тканевые и клеточные культуры, растения, организм человека и экспериментальных животных продемонстрировано в исследованиях из Швейцарии, Швеции, Италии, Великобритании, Франции, Индии на различных уровнях (клеточном, молекулярном и системном) с использованием современных методов (ядерно-магнитного резонанса, оптической спектроскопии и атомо-силовой микроскопии, биохимических и гистологических, методов иммуногистохимии и цитохимии, иммуноблотинга и полимеразной цепной реакции, проточной цитометрии и электронной микроскопии). Применение ГЛП, как в режиме монотерапии, так и дополняющих стандартный протокол лечения при различных заболеваниях (эндокринологических, гастроэнтерологических, неврологических, урологических, ревматологических, дерматологических и аллергологических) значительно улучшало состояние и повышало эффективность лечения пациентов. Такие исследования представлены из 17 стран (Великобритании, Израиля, Швейцарии, Швеции, Франции, Норвегии, Германии, Бельгии, Австрии, Кореи, Индии, Италии, Испании, Бразилии, Африки, Аргентины и США). Особый интерес представляют результаты эффективности ГЛП у пациентов с социально значимыми инфекциями, такими как вирусные гепатиты, туберкулез и ВИЧ-инфекция с множественной лекарственной устойчивостью, что открывает возможности решения этой краеугольной проблемы здравоохранения. Ещё более интересен, индивидуализированный подход в лечении онкобольных, разработанный коллаборацией онкологов, гомеопатов и гематологов, позволяющий улучшить качество жизни и лечения этих пациентов. В настоящем обзоре собраны исследования, представля ющие интерес для специалистов в области гомеопатии и смежных направлений медицины и науки, которые могут использовать представленные данные как экспериментальных работах, так и в практической деятельности.

The controversial moral and ethical issues that have recently arisen regarding the legality of the use of homeopathic medicines (HFP) and their effectiveness have led us to consider the current situation in the world. In this review, an analysis of (predominantly English) publications devoted to the use of the homeopathic method over the past 5 years has been carried out as unbiased as possible. Analyzing the material and opinions of foreign experts, we were struck not only by the relevance of the issue and the prevalence of the homeopathic method around the world, but also by its integration into public health in a number of countries. Although the mechanisms of action of HFR are not yet fully understood, their effects on tissue and cell cultures, plants, the human body, and experimental animals have been demonstrated in studies from Switzerland, Sweden, Italy, the UK, France, and India at various levels (cellular, molecular and systemic) using modern methods (nuclear magnetic resonance, optical spectroscopy and atomic force microscopy, biochemical and histological methods of immunohistochemistry and cytochemistry, immunoblotting and olimerase chain reaction, flow cytometry and electron microscopy). The use of HFRS, both in monotherapy mode and supplementing the standard treatment protocol for various diseases (endocrinological, gastroenterological, neurological, urological, rheumatological, dermatological and allergological), significantly improved the condition and increased the effectiveness of patient treatment. Such studies are presented from 17 countries (Great Britain, Israel, Switzerland, Sweden, France, Norway, Germany, Belgium, Austria, Korea, India, Italy, Spain, Brazil, Africa, Argentina and the USA). Of particular interest are the results of the effectiveness of HFR in patients with socially significant infections, such as viral hepatitis, tuberculosis and multidrug-resistant HIV infection, which opens up the possibility of solving this cornerstone public health problem. Even more interesting, an individualized approach to the treatment of cancer patients, developed by the collaboration of oncologists, homeopaths and hematologists, can improve the quality of life and treatment of these patients. This review contains studies of interest to specialists in the field of homeopathy and related areas of medicine and science, which can use the data presented both in experimental works and in practical activities.